作者hairlover (夜叉丸)
看板Linguistics
標題[問題] 關於輔音的弱化
時間Fri Dec 28 02:19:53 2007
我不是學語言的
可能問了很蠢的問題也不一定
==
最近學了一些語言和看了一些語言演進的文章
發現很多輔音都有"弱化"的現象
/g/變成/d3/,/3/,/x/
/k/變成/s/,/積分符號/
似乎沒聽說過有"強化"的現象@"@
這樣的話
理論上所有的語言到最後不都只有弱輔音了嗎??
為什麼強輔音還可以一直存在??
--
tshun hua tshiu guat ho si liao, ong su ti to siao？
siao liu tsok ja ju tong hong, ko kok put kham hui siu guat bing tiong.
tiao lan giok tshe ing jiu tsai, tsi si tsu gan kai.
bun kun lieng ju ki to siu, khap su it kang tshun sui hiong dong liu！
Li Jok ,
Gu-bi-dzin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.180
1F：推 annais:因為語言不是只有方便發音的一個機制在拉啊。還要辨義等 12/28 03:14
2F：→ raysdanke:可是弱化現象是在有條件的情況下產生的 12/28 10:03
3F：→ raysdanke:我想用漢語來解釋一下 像漢語中的/g/即ㄍ 這個音 12/28 10:04
4F：→ raysdanke:當它後面的元音是/i/時 就產生音變 變成ㄐ 這個音 12/28 10:05
5F：→ raysdanke:我上面打錯了 是/k/這個音是不是/g/ 12/28 10:07
6F：→ raysdanke:但是我們不會把所有/k/出現的音都變成ㄐ的音 12/28 10:07
7F：→ raysdanke:譬如說"顧"這個音 如果把子音換成ㄐ 根本就很難唸 12/28 10:08
8F：→ raysdanke:所以弱化作用並不是所以有的音都改變了 12/28 10:09
9F：→ raysdanke:而是有條件的 (我自己是這麼想啦) 12/28 10:09
10F：→ raysdanke:另外 其實是有強化作用的 英文中的/k/這個音就有 12/28 10:09
11F：→ raysdanke:當/k/在音節開始的地方就會發送氣音 增強它自己的存在感 12/28 10:10
12F：→ raysdanke:可以比較一下tap和cat 這兩個字的/t/ 12/28 10:11
13F：→ raysdanke:對了輔音是強或是弱並不是絕對的 而是經由比較的 12/28 10:13
14F：→ raysdanke:所以/k/和/g/ 相比較下 /g/是強輔音 12/28 10:13
15F：→ raysdanke:/k/和/s/比較下 /k/成了強輔音 /s/是弱輔音 12/28 10:14
16F：→ raysdanke:好像越寫越多>"< 以上只是我的看法啦 12/28 10:15
17F：→ raysdanke:有錯的話 請不要太生氣 12/28 10:16
18F：→ raysdanke:對不起 我剛剛發現原本打的是對的 冏 12/28 10:34
19F：→ raysdanke:/g/是變成ㄐ /k/是變成ㄑ 對不起 >"< 12/28 10:35
20F：推 ericxinny:我想樓上要說的是/k/變ㄐ/k'/變ㄑ ^^ 12/28 11:09
21F：推 sharonhu:一個是漢語拼音一個是IPA都對啦 12/28 11:42
22F：→ vivaladiva:r大可以直接po文了吧 12/28 13:21
23F：→ raysdanke:沒錯 我一直在耍笨 >"< 12/28 13:48
24F：推 annais:所以r同學想講的是，弱化是條件音變，並非所有的音都改變 12/28 22:39
25F：→ annais:而且有些地方其實有強化，所以強輔音還是能夠一直存在 12/28 22:41
26F：→ annais:（我自己解讀的，有錯請指正） 12/28 22:41
27F：推 annais:我想基本上講的很正確。但邏輯上1.英語的證據中我不太清楚 12/28 22:48
28F：→ annais:歷史上先出現k還是kh還是同時出現，如果是後兩者，這個證據 12/28 22:49
29F：→ annais:就被推翻了。2.弱化只有存在條件音變嗎？以上兩個問題我 12/28 22:50
30F：→ annais:不知道答案，但是如果讀到文章像r同學這麼寫的話，我會問。 12/28 22:50