作者hairlover (夜叉丸)
看板Linguistics
标题[问题] 关於辅音的弱化
时间Fri Dec 28 02:19:53 2007
我不是学语言的
可能问了很蠢的问题也不一定
==
最近学了一些语言和看了一些语言演进的文章
发现很多辅音都有"弱化"的现象
/g/变成/d3/,/3/,/x/
/k/变成/s/,/积分符号/
似乎没听说过有"强化"的现象@"@
这样的话
理论上所有的语言到最後不都只有弱辅音了吗??
为什麽强辅音还可以一直存在??
--
tshun hua tshiu guat ho si liao, ong su ti to siao？
siao liu tsok ja ju tong hong, ko kok put kham hui siu guat bing tiong.
tiao lan giok tshe ing jiu tsai, tsi si tsu gan kai.
bun kun lieng ju ki to siu, khap su it kang tshun sui hiong dong liu！
Li Jok ,
Gu-bi-dzin
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.180
1F：推 annais:因为语言不是只有方便发音的一个机制在拉啊。还要辨义等 12/28 03:14
2F：→ raysdanke:可是弱化现象是在有条件的情况下产生的 12/28 10:03
3F：→ raysdanke:我想用汉语来解释一下 像汉语中的/g/即ㄍ 这个音 12/28 10:04
4F：→ raysdanke:当它後面的元音是/i/时 就产生音变 变成ㄐ 这个音 12/28 10:05
5F：→ raysdanke:我上面打错了 是/k/这个音是不是/g/ 12/28 10:07
6F：→ raysdanke:但是我们不会把所有/k/出现的音都变成ㄐ的音 12/28 10:07
7F：→ raysdanke:譬如说"顾"这个音 如果把子音换成ㄐ 根本就很难念 12/28 10:08
8F：→ raysdanke:所以弱化作用并不是所以有的音都改变了 12/28 10:09
9F：→ raysdanke:而是有条件的 (我自己是这麽想啦) 12/28 10:09
10F：→ raysdanke:另外 其实是有强化作用的 英文中的/k/这个音就有 12/28 10:09
11F：→ raysdanke:当/k/在音节开始的地方就会发送气音 增强它自己的存在感 12/28 10:10
12F：→ raysdanke:可以比较一下tap和cat 这两个字的/t/ 12/28 10:11
13F：→ raysdanke:对了辅音是强或是弱并不是绝对的 而是经由比较的 12/28 10:13
14F：→ raysdanke:所以/k/和/g/ 相比较下 /g/是强辅音 12/28 10:13
15F：→ raysdanke:/k/和/s/比较下 /k/成了强辅音 /s/是弱辅音 12/28 10:14
16F：→ raysdanke:好像越写越多>"< 以上只是我的看法啦 12/28 10:15
17F：→ raysdanke:有错的话 请不要太生气 12/28 10:16
18F：→ raysdanke:对不起 我刚刚发现原本打的是对的 冏 12/28 10:34
19F：→ raysdanke:/g/是变成ㄐ /k/是变成ㄑ 对不起 >"< 12/28 10:35
20F：推 ericxinny:我想楼上要说的是/k/变ㄐ/k'/变ㄑ ^^ 12/28 11:09
21F：推 sharonhu:一个是汉语拼音一个是IPA都对啦 12/28 11:42
22F：→ vivaladiva:r大可以直接po文了吧 12/28 13:21
23F：→ raysdanke:没错 我一直在耍笨 >"< 12/28 13:48
24F：推 annais:所以r同学想讲的是，弱化是条件音变，并非所有的音都改变 12/28 22:39
25F：→ annais:而且有些地方其实有强化，所以强辅音还是能够一直存在 12/28 22:41
26F：→ annais:（我自己解读的，有错请指正） 12/28 22:41
27F：推 annais:我想基本上讲的很正确。但逻辑上1.英语的证据中我不太清楚 12/28 22:48
28F：→ annais:历史上先出现k还是kh还是同时出现，如果是後两者，这个证据 12/28 22:49
29F：→ annais:就被推翻了。2.弱化只有存在条件音变吗？以上两个问题我 12/28 22:50
30F：→ annais:不知道答案，但是如果读到文章像r同学这麽写的话，我会问。 12/28 22:50