一個有爭議性的話題，就是客語、閩語廣東話等這些該稱做dialect或是language 最後看了幾種不同的資料大致可以下個結論就是：西方語言學家認為這些是獨立的語言 因為這些語言不是subdivision of one language 彼此沒有隸屬關係，而且口語差異性 大到不能互通。 但是中國語言學家認為它們是dialects of Chinese，因為它們書面語上互通 而且在同一個國家內使用，並且有人舉例： 某些歐洲方言和它們隸屬的language 口語的差異也是極大....另外，就我個人的觀點看來，就是中國「習慣」 把它們視為方言。這大概也是一個因素吧。 以上這些不是什麼新聞，純粹炒冷飯整理一下....當然把閩南語當成語言的 東方語言學家也增多啦，大概是採取了西方觀點，或是跟自身identity有關吧 此先按下不表。 ----- 我的問題是，現在「普通話」（大陸叫Pu tong Hua）我們叫mandarin的北京方言 能不能被說是「dialect of Chinese?」 麻煩的地方是，他已經取得正統口語的地位 如果還說是dialects好像有點怪.....問題是，mandarin也不能用來代替Chinese 我的指導老師說 Chinese包含了上海話廣東話閩南話....各種數不盡的方言 那麼，Chinese似乎是一個被「架空」的概念，裡面包含所有中國境內的語言， 實質上一種語言也沒有，勉強說有，就是書面語吧....是如此嗎？ 這個地方還請指正一下，謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.143.67