※ 引述《linyian (St. Catz College)》之銘言： : ※ 引述《whatistrue (拉拉～)》之銘言： : : 你們好 : : 最近因為剛修完華語師資班..有念到一點點語言學概論的書 : : 所以算是才剛接觸到語言學的菜鳥 : : 本來以為自己對語言還滿感興趣的 : : 可是最近卻有些困惑... : : 因為我發現自己好像是對"能跟使用不同語言的人達成溝通時"感到很快樂 : : 而對於"語言學"這門學問,卻發現其實不知道到底有沒有興趣 : : (雖然上過一些課,但沒有特別討厭或很喜歡的感覺) : : 看到板上各位的文章,感覺很多人都是學會或正在學許多國語言的.. : : 因此想請問大家..是因為接觸了語言學才進而去學其他語言.. : : 還是因為對"學語言"感興趣才導致對"語言學"感到興趣呢? "語言學"和"學語言"是兩回事 L大大下面已經講的蠻清楚了 至於之間有什麼關係 因人而異 不管喜歡哪個 都是好事 先後順序及因果關係應該不是非常重要吧 ^^ (我個人純粹就是喜歡語言學 對於學語言沒什麼特別大興趣) : : 其實我本來打算準備師大華研所的...可是最近感到有點困惑.. : : 不知道怎麼樣才能知道自己對"語言學"有沒有興趣呢? : : 或是有人可以分享自己如何進入這個領域的嗎? 修點語言學入門的課 多懂一點 再看看自己是否有興趣 至於師大華研所 並不是純語言學研究所 還得修許多教授華語的課 若你的興趣是純語言學(不含教學) 那可能可以再好好思考一下 ^^ 以下部份內容恕刪 : 至於學很多語言跟語言學的關係 : 我覺得那或許是大眾對語言學家的一個誤解 : 並不是polyglot就代表你可以變成語言學家 (反之亦然) : 以我自己為例 : 我只能說當你多懂一個語言時 : 在看那些密密麻麻的語料時 : 會多份親切感 : 但是就算你不懂那個語言 : 也不代表你不可以提出一個好的model : 說個最極端的例子 : Chomsky真的懂UG嗎? : 但是多年來他老人家還是很努力在嘗試建構新的理論 : 結論是... : 還是要試了才知道 前半段很同意 但是後面的例子怪怪的 ^^ 前面講的是懂多種語言與研究語言學之間的關係 但UG並不是一種語言 拿來類比有點怪怪的 (更何況 UG是理論上的建構 語言學家相信有UG 而語言理論就是要去探討解釋UG的內涵 所以 某方面來說 就是因為還不懂UG的內涵 才需要語言理論) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.235.77.169