※ 引述《linyian (St. Catz College)》之铭言： : ※ 引述《whatistrue (拉拉～)》之铭言： : : 你们好 : : 最近因为刚修完华语师资班..有念到一点点语言学概论的书 : : 所以算是才刚接触到语言学的菜鸟 : : 本来以为自己对语言还满感兴趣的 : : 可是最近却有些困惑... : : 因为我发现自己好像是对"能跟使用不同语言的人达成沟通时"感到很快乐 : : 而对於"语言学"这门学问,却发现其实不知道到底有没有兴趣 : : (虽然上过一些课,但没有特别讨厌或很喜欢的感觉) : : 看到板上各位的文章,感觉很多人都是学会或正在学许多国语言的.. : : 因此想请问大家..是因为接触了语言学才进而去学其他语言.. : : 还是因为对"学语言"感兴趣才导致对"语言学"感到兴趣呢? "语言学"和"学语言"是两回事 L大大下面已经讲的蛮清楚了 至於之间有什麽关系 因人而异 不管喜欢哪个 都是好事 先後顺序及因果关系应该不是非常重要吧 ^^ (我个人纯粹就是喜欢语言学 对於学语言没什麽特别大兴趣) : : 其实我本来打算准备师大华研所的...可是最近感到有点困惑.. : : 不知道怎麽样才能知道自己对"语言学"有没有兴趣呢? : : 或是有人可以分享自己如何进入这个领域的吗? 修点语言学入门的课 多懂一点 再看看自己是否有兴趣 至於师大华研所 并不是纯语言学研究所 还得修许多教授华语的课 若你的兴趣是纯语言学(不含教学) 那可能可以再好好思考一下 ^^ 以下部份内容恕删 : 至於学很多语言跟语言学的关系 : 我觉得那或许是大众对语言学家的一个误解 : 并不是polyglot就代表你可以变成语言学家 (反之亦然) : 以我自己为例 : 我只能说当你多懂一个语言时 : 在看那些密密麻麻的语料时 : 会多份亲切感 : 但是就算你不懂那个语言 : 也不代表你不可以提出一个好的model : 说个最极端的例子 : Chomsky真的懂UG吗? : 但是多年来他老人家还是很努力在尝试建构新的理论 : 结论是... : 还是要试了才知道 前半段很同意 但是後面的例子怪怪的 ^^ 前面讲的是懂多种语言与研究语言学之间的关系 但UG并不是一种语言 拿来类比有点怪怪的 (更何况 UG是理论上的建构 语言学家相信有UG 而语言理论就是要去探讨解释UG的内涵 所以 某方面来说 就是因为还不懂UG的内涵 才需要语言理论) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 70.235.77.169