由於這攸關學弟妹們的福祉與未來， 不才提出對於「轉學考」之見解， 之所以要提出，是因為部分贊同阿毛、部分協同意見、部分不同意見， 沒有要引戰，僅以學長的身分給予後輩建議。 －－－ 一、我建議轉學考的原因 1.「高中課程過於繁重」 如果是要進入名校*，在二類組五科的前提之下， 　表示要「部分科目強*、要盡可能避免弱科*」， 　但就我對林高學生程度的認識，這個目標十分困難。 　而且名校二類組類科多數採計五科， 　意指考試科目的出題難度更顯重要， 　如果強的科目程度不夠，很容易隨著考試題目難易度而影響， 　也就是說「重考」風險度提高，自然就要避免。 　《主觀名詞定義》 　名校：中字輩以上 　科目強：接近頂標 　科目弱：未達均標 2.「展開視野」 　大學提供一個多元的學習環境， 　而且國立大學*在大一的選課上學分灌檔較少， 　可以讓你同時修習其他學系的課， 　這有助於讓你確定是否一定要考現在就讀的科系， 　很多人到了大二決定轉學考，就是因為興趣不合。 《備註》 就我所知的國立大學，大一專業科目必修灌檔課堂數不會超過20堂。 但仍有部分特別科系例外，例如醫學相關科系。 二、我不建議轉學考的原因 1.「轉考名校非容易之事：意志力」 首先，轉考名校要有很強的意志力。 　從Transfer的前輩經驗分享就知道， 　除非你很厲害(就像阿毛那種天才可以只唸兩個禮拜)， 　否則必須離群獨自一人唸書，在大一誘惑這麼多的自由風氣下談何容易？ 2.「轉考名校非容易之事：專業科目」 　儘管願意堅定窩在圖書館唸書，另一個問題就是「專業科目不見得唸得起來」。 　 　如果你曾聽大學學長姐的科系，有必修經濟、會計、統計、物理學、微積分， 　應該就會知道我所指「唸得起來」的意思：「有努力不代表你就能拿高分」。 　這就跟高中的英文、數學一樣，這種比喻夠貼切嗎？ 　如果在專業科目上學得不夠專精，還想考名校嗎？ 　對於沒有學過的專業科目的未知感，反而會讓人想要放棄轉學考。 更何況很多名校轉學考的專業科目都用英文出題， 　能不能克服英文，這對多數林高生而言又是另一個問題。 3.「轉考其他科系，專業科目不易跟上本系生」 如果想要轉考其他科系，那麼要如何跟上本系生的專業？ 　 　補習、自學、旁聽都是方式，但是要能夠讓自己和本系生比擬，仍然要花很多工夫。 　 綜上所述，我建議個人先作以下評估： 1.意志力夠不夠堅定，可以放棄大一美好的自在生活，窩在圖書館花時間唸書？ 2.你是否非常堅定自己要走這個科系？你對於所將就學的科系了解多少？ 3.聽聽前人怎麼走，看看前人怎麼來。這絕對有助於讓你多認識「轉學考」。 4.如果你要考的是冷門學校/科系，如果你自認為夠聰明， 　倒是可以不在乎前面所有條件， 　因為那些預設都是建立在「名校競爭科系　＋　一般人」上的。 　最後， 　無論你在人生路上作了什麼決定， 　無論旁人怎麼傷害與中傷你， 　作出決定後，相信自己，無悔的往前進。 　 　「當你真心想要完成一件事情時， 　　全宇宙都會聯合起來幫助你。」　 ~牧羊少年奇幻之旅 　前人已經為你做了很多示範：「林高人也能擁有自己的一片天。」 　 　加油！　：） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.140.236 ※ 編輯: themine12 來自: 114.42.140.236 (08/09 01:45)