由於这攸关学弟妹们的福祉与未来， 不才提出对於「转学考」之见解， 之所以要提出，是因为部分赞同阿毛、部分协同意见、部分不同意见， 没有要引战，仅以学长的身分给予後辈建议。 －－－ 一、我建议转学考的原因 1.「高中课程过於繁重」 如果是要进入名校*，在二类组五科的前提之下， 　表示要「部分科目强*、要尽可能避免弱科*」， 　但就我对林高学生程度的认识，这个目标十分困难。 　而且名校二类组类科多数采计五科， 　意指考试科目的出题难度更显重要， 　如果强的科目程度不够，很容易随着考试题目难易度而影响， 　也就是说「重考」风险度提高，自然就要避免。 　《主观名词定义》 　名校：中字辈以上 　科目强：接近顶标 　科目弱：未达均标 2.「展开视野」 　大学提供一个多元的学习环境， 　而且国立大学*在大一的选课上学分灌档较少， 　可以让你同时修习其他学系的课， 　这有助於让你确定是否一定要考现在就读的科系， 　很多人到了大二决定转学考，就是因为兴趣不合。 《备注》 就我所知的国立大学，大一专业科目必修灌档课堂数不会超过20堂。 但仍有部分特别科系例外，例如医学相关科系。 二、我不建议转学考的原因 1.「转考名校非容易之事：意志力」 首先，转考名校要有很强的意志力。 　从Transfer的前辈经验分享就知道， 　除非你很厉害(就像阿毛那种天才可以只念两个礼拜)， 　否则必须离群独自一人念书，在大一诱惑这麽多的自由风气下谈何容易？ 2.「转考名校非容易之事：专业科目」 　尽管愿意坚定窝在图书馆念书，另一个问题就是「专业科目不见得念得起来」。 　 　如果你曾听大学学长姐的科系，有必修经济、会计、统计、物理学、微积分， 　应该就会知道我所指「念得起来」的意思：「有努力不代表你就能拿高分」。 　这就跟高中的英文、数学一样，这种比喻够贴切吗？ 　如果在专业科目上学得不够专精，还想考名校吗？ 　对於没有学过的专业科目的未知感，反而会让人想要放弃转学考。 更何况很多名校转学考的专业科目都用英文出题， 　能不能克服英文，这对多数林高生而言又是另一个问题。 3.「转考其他科系，专业科目不易跟上本系生」 如果想要转考其他科系，那麽要如何跟上本系生的专业？ 　 　补习、自学、旁听都是方式，但是要能够让自己和本系生比拟，仍然要花很多工夫。 　 综上所述，我建议个人先作以下评估： 1.意志力够不够坚定，可以放弃大一美好的自在生活，窝在图书馆花时间念书？ 2.你是否非常坚定自己要走这个科系？你对於所将就学的科系了解多少？ 3.听听前人怎麽走，看看前人怎麽来。这绝对有助於让你多认识「转学考」。 4.如果你要考的是冷门学校/科系，如果你自认为够聪明， 　倒是可以不在乎前面所有条件， 　因为那些预设都是建立在「名校竞争科系　＋　一般人」上的。 　最後， 　无论你在人生路上作了什麽决定， 　无论旁人怎麽伤害与中伤你， 　作出决定後，相信自己，无悔的往前进。 　 　「当你真心想要完成一件事情时， 　　全宇宙都会联合起来帮助你。」　 ~牧羊少年奇幻之旅 　前人已经为你做了很多示范：「林高人也能拥有自己的一片天。」 　 　加油！　：） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.140.236 ※ 编辑: themine12 来自: 114.42.140.236 (08/09 01:45)