作者colhome (終焉の銀河から)
看板LightNovel
標題Re: [情報] 東立7月預定(含魔彈之王2涅他)
時間Tue Jun 5 12:46:34 2012
含涅改標題
: 推 colhome:魔彈之王2...想到那個毒蛇咬胸部然後吸毒血的蠢賣肉劇情就 06/04 21:42
: → colhome:難以接受 06/04 21:42
: 推 evincebook:去問編輯吧= =...看後記魔彈的肉我覺得有一半的責任在 06/04 21:45
: → evincebook:他身上... 06/04 21:45
: 推 colhome:不過兩位戰姬要交戰的理由我也覺得硬凹啊 06/04 21:45
: → Yanrei:魔彈賣肉真的是莫名其妙…… 06/04 21:47
: 推 colhome:反倒是千之魔劍與盾之少女看的順暢多了 06/04 21:47
: 推 jkiop79315:賣肉劇情好像是被要求的? 06/04 22:02
: 推 colhome:賣肉也要有技巧,把用嘴巴吸毒血當作是正確處置被毒蛇咬的 06/04 22:03
: → colhome:手段這我無法稱為高明的賣肉手法 06/04 22:03
: 推 WhiteWinter:公主心這次怎麼這麼快,我日版才看一點點耶XD 06/04 23:23
: → guest001:那被毒蛇咬手上又沒工具該怎麼處置?? 06/05 01:08
: → guest001:賣不賣肉姑且不論 06/05 01:09
: → guest001:我一直以為現在不會說把毒血吸出來只是因為國人蛀牙過多 06/05 01:11
: 推 BlackBird:影執事系列也不錯,不過好像很冷門XD 06/05 01:42
: 推 colhome:隨便在網路上查都可以找到被毒蛇咬傷後的正確處置方法 06/05 06:11
: → colhome:我還以為不能用口吸早已是個常識 06/05 06:11
: → colhome:http://www.greencross.org.tw/toxin/prev_snake_bite.htm 06/05 06:12
: 推 colhome:http://tinyurl.com/6swp7ft 06/05 06:15
: → colhome:如果有用口吸是有幫助的醫學報導,麻煩找出來讓我見識一下 06/05 06:16
: 推 a1e:龍騎士出的速度太誇張了吧,幾乎二個月一本了 06/05 09:02
: 推 evincebook:每個戰姬都還是少女,我想不會成熟到哪邊去吧? 06/05 09:58
我很好奇為什麼可以為了一個前不久才交戰過的國家之大族間的交情
就可以跟同國的人交戰,這擺明了是叛國吧?
某位副官也已經指出過這點了
: → evincebook:故事背景看來也沒先進到會有血清這東西... 06/05 10:00
: → evincebook:也不知道不能用嘴巴吸取 06/05 10:01
: → evincebook:儘管魔彈我也在吐槽賣肉反而使他扣分 06/05 10:01
: → evincebook:不過有必要為了一個不喜歡的橋段吐到這麼極端嗎? 06/05 10:01
: → evincebook:老實講扯出吸毒的方法實在是有點過頭...這又不是三次元 06/05 10:02
: → evincebook:說我護航也好,只是覺得扯到咬傷處理方法真的很奇怪 06/05 10:03
: 推 evincebook:感覺像是用高標準的評分去看戰姬,用不會出現在書中的 06/05 10:06
: → evincebook:常識去吐槽 06/05 10:06
如果今天是隨便一個輕小說作家這麼寫
我也不會講這些,頂多不再看那位作家的作品而已
但是川口士...
他在星圖詠的理娜的表現就不像是個肚子裡沒墨水的人
讓我認為他的作品值得高標準要求
結果他寫出這種明顯違背常識的東西?
一般人不知道就算了,我實在很難相信川口士會不知道這麼簡單的事情
: 推 watanabekun:嘛,作品中基本上只要作者沒寫到的東西就算不存在 06/05 10:16
這句話在我看來等於是說沒寫角色的父母就表示該角色不是人生父母養的一樣
人的想像力有其侷限
所以設定世界觀上幾乎一定得參考現存世界的架構
不能說作者沒寫就表示不存在
: → watanabekun:所以細菌感染這種事情基本上不會發生啦... 06/05 10:17
這種設定只會出現更多的矛盾而已
: → watanabekun:沒有血清的話該怎麼治蛇毒,這問題倒真的難解 @@a... 06/05 10:18
: → watanabekun:反倒用嘴巴吸毒液應該是大眾心理都有的(刻板)印象吧 06/05 10:19
: → watanabekun:在娛樂作品中無視正論而選擇苟且的一般論或許沒啥不對 06/05 10:20
我不認為娛樂作品就可以無視正確的知識
: → yuusnow:如果書中的世界可以用網路查到該如何處置被毒蛇咬傷 06/05 11:19
: → yuusnow:那我就同意這是個蠢賣肉橋段,但在現代,其實也不少人認 06/05 11:20
: → yuusnow:為被毒蛇咬傷就該用嘴巴吸毒....早期的電視節目橋段就是這 06/05 11:20
: → yuusnow:樣演的,即使那是個架空世界,我也可以肯定的說裡面絕對 06/05 11:21
: → yuusnow:不會有網路可以查該如何處置毒蛇的咬傷。 06/05 11:22
用不著網路,二三十年前的小百科就有寫不可以用嘴巴吸毒
還是要說那個世界的書籍查不到被毒蛇咬傷的處置方式?
那還不如乾脆直接設定該世界的正確處置毒蛇咬傷方式就是用嘴巴吸好了
那我就只好直接吐嘈說那是個蠢設定
說是蠢賣肉劇情是因為這段完全是為了合理化主角吸女生胸部的橋段
問題是這根本就不合理,合理化一點也沒成功
聰明的賣肉劇情應該是在符合情理的狀況下賣肉才是
寫出這樣的橋段也只是再次證明川口士沒有賣肉的本領
--
但是當你看到Kirk Hinrich打球的時候,你不會在乎這些,更不會在乎他那樸實無華
的外表與一頭亂髮。你只會在乎他那足以融化風雪的熱情,腳扭到兩次仍然忍痛上場的拼
勁,寧可放棄唾手可得的金錢也要返校拼榮譽的精神,
以及那最後0.7秒,永不放棄的三分出手。
改寫自conan之2003 選秀球星 - Kirk Hinrich
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.145
1F:推 watanabekun:就醫學來說吧,你所謂的「正確的知識」這個概念基本上 06/05 12:53
2F:→ watanabekun:根本不存在。幾乎每過十年就有幾成的已知資訊被證明是 06/05 12:55
提出這種說法
在我看來等於是要請你證明用嘴巴吸毒已經被證明為有效的處理毒蛇咬傷做法
3F:推 crisis7287:雖說是同國交戰 可是那國家概念上王是共主 實際上 06/05 12:55
4F:→ crisis7287:回到家裏還是各部落自己管自己... 06/05 12:56
那麼那位副官為何要反對?
5F:→ watanabekun:錯的。基本上多數人在娛樂作品中追求的應該不是知識的 06/05 12:56
6F:→ watanabekun:正確性。 06/05 12:56
所以就可以顛倒是非黑白?女主角很直接地說用嘴巴吸毒是正確的處置毒蛇咬傷作法喔
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 12:59)
7F:→ watanabekun:再者,你如果覺得「被毒蛇咬用嘴巴吸毒」是「錯的」 06/05 12:57
8F:→ watanabekun:你是不是應該以同樣的標準,提出「在不存在血清的情況 06/05 12:58
9F:→ watanabekun:下,有其他可行的方法的效果顯著優於用嘴巴吸毒」的科 06/05 12:58
10F:→ watanabekun:學證據? 如果做不到這點,你的論點根本無法成立。 06/05 12:59
這應該是作者要做的吧,至於可行方法,請自己參考我給的連結
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 13:00)
11F:推 crisis7287:至於吸毒 就時代背景一點也不奇怪阿 古代相信跳大神 06/05 13:00
12F:→ crisis7287:吃香灰能治病 也是到近代才比較有破除迷信吧 06/05 13:01
女主角講得很篤定,所以是要說女主角是個被迷信所騙的人嗎?
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 13:01)
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 13:03)
13F:→ crisis7287:用嘴吸毒不正確 這是以現代的眼光去看... 06/05 13:02
14F:推 watanabekun:請舉出研究數據。我自己是學醫的,我不覺得由記者撰寫 06/05 13:04
15F:→ watanabekun:的報導具任何說服力。 06/05 13:04
所以第一個連結是記者寫的?
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 13:04)
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 13:04)
16F:→ watanabekun:林杰樑那篇建議不要以口吸毒液的考量點,在於救助者自 06/05 13:05
17F:→ watanabekun:身安全可能受到威脅,以及救助者的口內菌可能對被救助 06/05 13:06
18F:→ watanabekun:者的傷口造成感染。這是「專業意見」,但仍不是研究數 06/05 13:06
19F:→ watanabekun:據。你如果要談論正確性的話,這種資料的信憑度仍不足 06/05 13:07
但是你也拿不出用嘴巴吸毒對解毒有用的數據或報導不是?
要證明在那個情況下用嘴巴吸毒是正確的處置方式
這應該是作者的工作,那是作者寫出來的劇情
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 13:10)
20F:→ watanabekun:另外,我再強調一次。這個專業意見是存在於「可以使用 06/05 13:08
21F:→ watanabekun:血清治療」的情境下。 06/05 13:09
22F:→ watanabekun:如果血清療法無法使用的話,很難論斷直接(以口)減少受 06/05 13:10
23F:→ watanabekun:救助者體內的毒液量是一個「錯誤」的做法。 06/05 13:11
請你告訴我你這段話的資料來源可以嗎?
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 13:12)
24F:→ watanabekun:是啊,我根本不打算花時間去查所以我拿不出資料;但我 06/05 13:12
25F:→ watanabekun:也不會傲慢到去批評一些我不知道的事情。 06/05 13:13
是說該世界沒有毒蛇血清這件事情,好像作者從來沒說該世界到底有還是沒有吧
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 13:16)
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 13:16)
26F:→ watanabekun:毒性(或傷害)跟有害物質的暴露量呈正相關這是常識吧? 06/05 13:16
那還是得證明用嘴巴吸毒是那時候最有效的處理方式
作者沒有做
27F:推 LABOYS:前面的舉證姑且不論,但我覺得你的結論是對的。 06/05 13:17
28F:→ LABOYS:川口士完全不會寫賣肉的情節,光以魔彈來舉例來說好了, 06/05 13:18
29F:→ LABOYS:拿掉那些撞見洗澡的場面對劇情來說真的一點影響都沒有, 06/05 13:19
30F:→ LABOYS:女角被看到了,其後對待主角的態度和觀感幾乎沒有改變, 06/05 13:20
31F:→ LABOYS:劇情也沒有因為他看到裸體有什麼進展,甚至其後發展就好像 06/05 13:20
32F:→ LABOYS:他根本沒有看過一樣。這樣真的不如乾脆不寫這些橋段。 06/05 13:21
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 13:21)
33F:推 crisis7287:一個中世的背景 沒提到血清 難不成會預設成有嗎... 06/05 13:21
34F:→ uryu2002:日本網站仍有採緊急時以口去毒說的喔。 06/05 13:23
35F:→ freesaviour:還好我不會拿現實的常識or『正確』的知識來看這些作品 06/05 13:23
37F:→ freesaviour:要不然根本吐不完~ 06/05 13:24
38F:→ uryu2002:bi2.html 06/05 13:24
39F:推 crisis7287:作者要證明很奇怪欸 這跟寫古代作品 作者還要證明有神 06/05 13:24
40F:→ crisis7287:否則不能信宗教或是發動宗教戰爭一樣奇怪... 06/05 13:25
作者寫出跟目前的知識不同的事情,本來就有說明原因的義務
就算是說那是設定或者女主角是因為迷信才說那樣是正確的都算是個解釋
41F:推 watanabekun:補充一下隨手google來的資料,現實中首例血清治療是發 06/05 13:26
42F:→ watanabekun:生於西元1890年 (畢竟需要一定以上的工業與科學基礎) 06/05 13:27
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 13:29)
43F:→ uryu2002:有些會附註在能有醫療資源救助下不要使用此法。 06/05 13:27
44F:→ watanabekun:更正: 發生於(X) 發表於(O) 06/05 13:28
是啊,起碼要拿出這種東西來吧
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 13:30)
46F:→ evincebook:知識不同? 什麼才是正確的呢? 06/05 13:29
47F:→ watanabekun:到底是跟目前的知識不同,還是跟原PO的主觀印象不同? 06/05 13:30
我已經舉出了我的資料來源了
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/05 13:32)
48F:推 evincebook:東西不是我找的 uryu2002版友貼的 我只是縮網址 06/05 13:32
49F:→ watanabekun:而我也已經提過你引用的資料來源學術信憑度不足了 06/05 13:33
50F:→ yeahbo: 認真就輸了 06/05 13:34
51F:推 kyle0130:特地去說明好像有點怪 06/05 13:45
52F:→ kyle0130:變成旁白是現代人,知道未來會有血清這東西 06/05 13:47
53F:推 crisis7287:目前知識不同 可是用嘴吸毒這本身並沒有違反他的背景 06/05 13:50
54F:→ crisis7287:特別說明變成多此一舉... 有段時間中醫也是被認為是 06/05 13:51
55F:→ crisis7287:不科學的 因為沒有辦法提出論證 這幾年開始有開始研究 06/05 13:52
56F:→ uryu2002:等客戶時有空就幫你查一下,日本和歌山跟奈良官方仍採 06/05 13:53
57F:→ crisis7287:才又比較站得住腳...離題了 (汗) 06/05 13:54
58F:→ uryu2002:口器/吸引器引出的作法,也就是日本人多數仍認為這是緊 06/05 13:55
59F:→ uryu2002:急處理方式之一。目前只有看到山岳協會之類的在說上述作 06/05 13:58
60F:→ colhome:感謝提供資料 06/05 13:58
61F:→ uryu2002:法不妥,應以送醫優先這樣。 06/05 13:59
62F:→ reader2714:..又是一個二次元三次元分不清的吐槽.. 06/05 15:53
63F:推 kira925:這就是接受程度不同而已 06/05 16:43
64F:推 EYESOFDARKKE:光是戰爭是用弓槍劍打的背景,還有龍具就吐不完了 06/05 16:43
65F:→ EYESOFDARKKE:你什麼時候產生這是在現代背景下的幻覺? 06/05 16:44
66F:推 kevindd:不論口器引出是否正確 現實中世紀的人被毒蛇咬也沒血清阿 06/05 20:46
67F:→ kevindd:我很好奇不吸毒出來 難道乖乖等死還是找牧師用聖水之類的 06/05 20:46
68F:推 crisis7287:少女的聖水嗎?這已經不是賣肉的等級了 (逃 06/05 21:18
69F:→ rx79bd1:同國的地方領主互相交惡算不正常? 06/06 20:37
70F:→ rx79bd1:照你這樣講那歐洲中世紀一堆自家人大亂鬥都能算不正常了 06/06 20:38
71F:推 Yanrei:快打119啊! ……是119嗎? 06/06 20:38
72F:→ rx79bd1:而且照故事的背景根本沒發展出「蛇毒血清」這玩意 06/06 20:39
73F:→ rx79bd1:當然只能用嘴巴吸啊 不然能怎樣? 06/06 20:39
74F:→ rx79bd1:而這這個吉斯塔托王根本沒有統帥力 下面的領主不搞怪 06/06 20:41
75F:→ rx79bd1:才不正常 06/06 20:41
我不認為第二位戰姬獲得了足夠的理由(利益)去讓她犧牲士兵的性命作戰
她大可做做樣子扯一下男女主角的後腿就好
比方說在女主角去信質問時就撤兵裝死
她不是沒有收手的機會,副官有勸告過她
當然你要說她就是不成熟就是可以為了某些信念可以去犧牲手下士兵的性命
那也無妨就是
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 21:22)
76F:→ rx79bd1:你儼然忘了某豬頭公爵家跟電冰箱她家是世代商業夥伴這回事 06/06 22:36
77F:→ rx79bd1:閃光燈戰姬都說過了 某豬頭公爵是那種自己人會很幹 06/06 22:37
78F:→ rx79bd1:但是商業道義還是有講 所以電冰箱跟電風扇開戰算是交易 06/06 22:38
電冰箱說是為了兩家八十年來的交流(p.218)
然後那位豬頭公爵除了口頭承諾以外沒有給任何其他實惠,實在稱不上是交易
若是的話,那也只是證明電冰箱把自己手下士兵的性命看的非常廉價
在這之前,副官提出質疑
有必要為了別國的公爵盡義理到這種程度嗎?
79F:→ rx79bd1:還有你幾時看過中古時代領主衝突有顧念士兵感受的? 06/06 22:38
80F:→ rx79bd1:當初電風扇俘虜延長線 自家士兵也是有話講 但最後也沒 06/06 22:39
81F:→ rx79bd1:怎樣了 那你怎麼說? 06/06 22:39
生命跟感受應該是不同意義的事情,為什麼會混為一談?
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 22:46)
82F:→ rx79bd1:另外做樣子?你自己看電風扇跟電冰箱的交惡程度就知道做樣 06/06 22:41
83F:→ rx79bd1:子根本無可能 上面那個都不管了 06/06 22:41
在我看來,交惡程度就是兩個小鬼在吵架
做樣子當然可以啊,只要沒有正式交鋒,你來我走你走我來保持威脅卻又不翻臉就好
女主角去問為什麼要陳兵邊境就說自己在演習你哪管的著就好不是
84F:→ rx79bd1:至於第四集電冰箱會轉投資延長線的癥結在第二集就埋伏筆了 06/06 22:42
85F:→ rx79bd1:因為不論哪個戰姬得到延長線就破壞了目前七戰姬的均衡 06/06 22:43
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 22:49)
86F:→ rx79bd1:延長線是「伯爵」...還有中古時代士兵性命是死免錢的 06/06 22:48
但是不珍惜手下士兵性命的人,不是一個好將領
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 22:49)
87F:→ rx79bd1:不然十字軍東征不會有那麼多次 你一直拿現在的眼光來類比 06/06 22:49
88F:→ rx79bd1:那我只能說你一堆中世紀風格作品都不用看了 06/06 22:50
珍惜手下士兵性命不是那麼新穎的概念
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 22:50)
89F:→ rx79bd1:中世紀重視的是貴族 士兵一入夥就直接簽下去簽到死沒第二 06/06 22:51
90F:→ rx79bd1:句話 06/06 22:51
91F:→ rx79bd1:重視手下士兵 那是東方國家在講的 06/06 22:51
92F:→ rx79bd1:事實上又有幾個打大戰還會計算損耗的? 06/06 22:53
呃,所以你的意思是
所有中古歐洲時代的將領打仗都不會管己方損失跟所獲利益成正比的的?
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 22:54)
93F:→ rx79bd1:諾曼第大登陸當初死了一票盟軍 上面的將領有講過啥嗎? 06/06 22:55
重點是犧牲的生命要能夠跟所獲得的利益相提並論
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 22:55)
94F:→ rx79bd1:在絕對的利益面前 人命啥的只會是浮雲 06/06 22:55
所以你認為電冰箱獲得了絕對的利益?
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 22:56)
95F:→ rx79bd1:如果講人道的話 那一堆仗都不用打了 06/06 22:57
我不是在講人道,我是在講電冰箱眼前的利益不能夠說服我接受她開戰的理由
她有其他選擇,但是作者一定要寫戰姬對戰姬的劇情才讓她跳下去打仗
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 22:58)
96F:→ rx79bd1:電冰箱死的人有多少 有破萬嗎? 06/06 22:57
97F:→ rx79bd1:你還要再盧的話 那敢問當初第一集布魯奈死了五千人 06/06 22:59
98F:→ rx79bd1:那些貴族有講啥屁話嗎? 06/06 22:59
你要把戰姬這樣等級的角色跟其他貴族用同樣標準要求啊?
我覺得不應該耶,以她在作品中的描述來看,應該要跟這些人不一樣才是
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 23:01)
99F:→ rx79bd1:要辯這種東西 麻煩請先回去研讀中古西洋史相關書籍再談 06/06 23:01
我不認為戰姬應該是常例,她應該在某些地方是特例的角色
把這個女角的水準壓低,你覺得這樣做很好嗎?
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 23:02)
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 23:04)
100F:→ rx79bd1:劍與魔法的奇幻世界本來就是隨你在那邊凹 講什麼常例? 06/06 23:03
呃,是您一直在說中古應該是怎樣怎樣,所以電冰箱這樣做沒有問題的啊
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 23:05)
101F:→ rx79bd1:「一將功成萬骨枯」這句話擺在那邊是擺假的嗎? 06/06 23:05
電冰箱有成了什麼功嗎?
我再說一次,我認為擺在電冰箱眼前的利益不足以讓她決定開戰
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 23:07)
102F:→ rx79bd1:還是你認為戰姬就是在那邊龍技放免錢都不用士兵打的? 06/06 23:06
103F:→ rx79bd1:一下子拿現代眼光來類比古代 一下又要拿常例特例 06/06 23:07
104F:→ rx79bd1:我看你乾脆自己來寫一本看看會部會比川口寫得好算了(笑) 06/06 23:07
不必這樣放大絕啊先生
我只是認為電冰箱開戰能獲得的利益實在不夠多
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 23:10)
105F:→ rx79bd1:抱歉 我對為賦新辭強說愁這種作風很感冒 06/06 23:17
106F:→ rx79bd1:你如果一直要拿不是問題的問題來講 那就不要怪別人放大 06/06 23:18
107F:→ rx79bd1:絕 06/06 23:18
我認為是問題啊
作者一定得安排戰姬對戰姬的劇情
不然故事上戰姬會因為太過強悍,缺乏對手而使得劇情失色
但是一開始又設定了七個戰姬同屬一方
所以非得找理由讓兩人翻臉不可
問題就在於這個理由我無法接受啊
如果設定兩位戰姬間有什麼弒父弒母之類的血海深仇
那就能夠讓我接受了
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.53 (06/06 23:25)
108F:→ Jim268405:其實冰箱爲公爵打仗是可以理解,畢竟政治不能只看眼前 06/07 00:04
109F:→ Jim268405:還要考慮未來。但我比較不能接受的是戰爭的結束,態度轉 06/07 00:06
110F:→ Jim268405:變的太快了,感覺是篇幅有限,所以趕快結束。 06/07 00:07
在政治上考慮未來那更慘啊
她今天做的事情是為了跟一個前不久才交戰過的國家之公爵間的交情
去捅同一國戰姬的屁屁
請問其他戰姬看到這裡不會想說今天她對女主角這麼做
明天下一個會不會輪到自己?哪天下次打仗的時候這傢伙是可以信任的友軍嗎?
這甚至是個可以留給有心人士扇動其他戰姬聯手對付電冰箱的把柄啊
戰爭結束態度轉變太快確實也是個問題
這等於是證明了對電冰箱而言
她前面對別國公爵盡義理盡到跟女主角開戰的堅持就只是個兒戲
所以電冰箱是個把戰爭跟手下士兵性命當兒戲的角色嗎?
把戰姬寫成這樣好嗎?
111F:→ lkjh265:不接受可以不要看好嗎? 看的那麼痛苦何必呢? 06/07 00:18
112F:→ reader2714:反正只要看到這篇的作者認為書中人物查的到現實世界 06/07 01:50
113F:→ reader2714:2,30十年前的小百科就知道和他吵沒有用了 06/07 01:50
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.131.181 (06/07 06:10)
那我整理一下我的看法好了
電冰箱與男女主角開戰的理由是為了維持與別國公爵八十年來的交流
從書內描述可以推測是有商業上的往來,但是並沒有詳細描述這樣交流帶來多大的利益
比方說公爵供應了電冰箱領地某種重要的商品
或者是貿易量佔了該領地總貿易量的幾成,其利潤佔了領地總收入的幾成
私には誇りがあり、重みがある
這是她在最後決定開戰時所下的結論
基本上我不認為她跟女主角開戰的主要理由是因為兩人交惡,私交很差
我前面講過,那只是小鬼吵架
其實那根本就是兩個人拉出去單挑就可以解決的事情
她最後也沒把這個理由放在心上
還是有人認為電冰箱是個可以為了小鬼吵架等級的理由發動戰爭的人?
那麼她可能的損失呢?
1.資源
相信沒有人認為打仗不需要動用各種資源的吧,金錢糧草武器等等等等...
甚至時間
至少從前面的描述來看,川口士是認為需要的
2.士兵
除了上述物資的消耗,還有人力的損失
114F:→ rx79bd1:電冰箱死的人有多少 有破萬嗎?06/06 22:57
這邊提到的是結果
問題是如果把眼光拉到戰鬥開始前呢?
對手是跟自己同等的戰姬,電冰箱會評估自己可以用輕微的損失就打敗對手嗎?
兩人的實力在作品中的描述,並沒有如此大的差距
她是看不清楚彼此實力的笨蛋嗎?
訓練一個士兵要花多少時間多少資源呢?
女主角手下的是常備兵,沒記錯的話電冰箱應該也是
而如果是徵招來的農民,那損失這些人,損失的就是領地的生產力
3.信任
重複一次
她今天做的事情是為了跟一個前不久才交戰過的國家之公爵間的交情
去捅同一國戰姬的屁屁
請問其他戰姬看到這裡不會想說今天她對女主角這麼做
明天下一個會不會輪到自己?哪天下次打仗的時候這傢伙是可以信任的友軍嗎?
這甚至是個可以留給有心人士扇動其他戰姬聯手對付電冰箱的把柄啊
她是評估自己一個打五個六個戰姬也沒有問題嗎?
此外,我也懷疑她手下士兵的士氣
她是用什麼理由說服自己手下,讓他們知道為何而戰的?
當然可以說按照這個世界觀的設定,她不必管手下士兵怎麼想
不過這樣一來這支軍隊的士氣...?
還是電冰箱認為說自己跟對手實力差距太大,手下士兵不用太高的士氣就能打贏?
她起碼要騙一下手下士兵說,對方是來侵略自己領地的(先越過邊界的應該是女主角)
然後打贏了可以反攻回去對方家裡搶錢搶糧搶娘們吧
不要說電冰箱的想法做法很正常
事實就是作者還特地安排了兩位她手下的宿將跑來勸她說這場仗不值得打
這就證明她的作法不見得是這個世界的常識
她的理由不見得能讓自己手下心服口服地跟隨她
那電冰箱有沒有其他作法?
有的
女主角在正式率兵越過邊境前,有發信質問電冰箱是否真的打算為了別國公爵
準備在女主角不在領地的期間內入侵
這個時候電冰箱就可以虛與委蛇地用書信往來跟女主角打嘴砲拖時間再撤兵
等男女主角離開後再次將部隊集結在邊境,理由多的很,我要演習我要打獵你管的著?
這樣男女主角就只能在自己領地內來來回回疲於奔命了
萬一女主角真的不顧一切打進來,電冰箱大可先警告說這是我的領地
你要是隨便進來不要怪我不客氣
如此一來就可以輕易地取得適合開戰的名分啊
對公爵來講,最好的狀況是女主角被電冰箱幹掉
不然的話,讓她被牽制在自己的領地內也可以
後者的話,電冰箱完全不用與女主角實際交上手就能做到
當然,這樣做未必能夠避免掉其他戰姬對自己的不信任
不過總是可以主張說先入侵的是女主角
自己愛在自己領地裡面哪裡陳兵女主角管不著
所以電冰箱到底為什麼要耗費那麼多的資源去打一場不見得能贏的仗?
這真的是聰明的作法嗎?
我再說一次,我認為擺在電冰箱眼前的利益不足以讓她決定開戰
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.131.181 (06/07 07:21)
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.131.181 (06/07 07:37)
115F:→ rx79bd1:你認為就代表她認為是嗎? 06/07 15:45
你可以指出她為何不這麼認為的理由,指出我在推論上的漏洞
然後跟我說她這樣判斷沒有問題
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/07 16:18)
116F:→ rx79bd1:你是腦子有問題是嘛?要我猜她怎麼想 那你為啥不猜我怎麼 06/07 18:46
117F:→ rx79bd1:想的? 我是電冰箱嗎? 06/07 18:46
118F:→ rx79bd1:連「沒有人可以完全明白另一個人是怎麼想的」道理都不知道 06/07 18:47
119F:→ rx79bd1:還在那邊大放厥詞 真是夠了! 06/07 18:47
不過這是小說,讀者可以觀察的角度多很多
本來就有機會推測出角色的內心想法
至少我們在日常生活中是不會看到旁白寫出角色的內心話的
作者完全沒有給出任何線索嗎?
或者我問一下,您認為在這本書中,川口士筆下的リュドミラ
到底是怎樣的一個角色?
要是您回答不出這個問題
那川口士在角色塑造上真的是太失敗了
花了一整本去描述的一個女角(還上了封面)
竟然無法給熱愛這部作品的讀者一個鮮明的印象...
120F:→ rx79bd1:什麼都是你想 你說 你認為 那幾時輪到我認為啊? 06/07 18:49
隨時都可以啊,你所有的推文,都是你在認為
就跟我所有的言論,都是我在認為一樣
不知道你為何對我認為這三字如此跳腳
所有的感想都是主觀的我認為不是嗎?
重點只在於支持我認為的證據與推論是否充分
121F:推 evincebook:r大冷靜點@@"...因為這樣收警告實在不值得 06/07 19:22
我想版主不會管的,別在意
我自己都不在意了
122F:→ rx79bd1:我也想冷靜啊 但是他那種講法擺明雞蛋挑骨頭啊 06/07 20:18
魔彈之王與戰姬第二集的劇情主線就是兩位戰姬交手
那麼兩位戰姬為何會交上手的原因為何不是一個能夠拿來討論的問題?
為何會認為我質疑作者這點安排的不恰當是在雞蛋裡挑骨頭?
作者花了相當大的心力在鋪陳這段,至少公爵與電冰箱有交情這我記得第一集就有暗示了
川口士的小說,到今天為止我大概看完了九本
這個作者給我的感覺就是一個相當重視細節的人
所以他的書值得我去細細深究
123F:→ watanabekun:既然察覺到對方的邏輯在根本處有問題就別討論了吧... 06/07 20:26
124F:→ watanabekun:大部分的討論進展都會被這篇原PO用"我認為"來Reset 06/07 20:31
125F:→ watanabekun:如此我想版友們也不需太熱心的去介入他的主觀認知 06/07 20:32
我想您所謂的邏輯在根本處有問題應該是認為說我以今非古是嗎?
如果是的話
那我請教一下,我提出的三點損失哪些部分是以今非古?
又或者是您所謂的邏輯在根本處有問題是認為我過於主觀
那麼同樣地再次請教您
我提出的三點損失哪些部分是沒有提出客觀證據
也就是這本小說中有白紙黑字的描述作為佐證?
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.136.154 (06/07 23:31)
126F:推 evincebook:我是覺得...那些女生當上戰姬不是他們的素質 06/08 00:25
127F:→ evincebook:戰姬是龍具選出來的,搞不好有些戰姬還是趕鴨子上架 06/08 00:26
128F:→ evincebook:所考慮的東西就不會這麼多,也容易衝動行事 06/08 00:26
是的,這是一個可能
不過リュドミラ從小就被人以成為戰姬成為領主為目標來培育
不是普通的16歲少女,不是被趕鴨子上架
所以她可以用高標準去檢視
反倒是為何野孩子出身的女主角對軍事內政看來有相當程度了解這點比較令人吃驚
而回到リュドミラ做決策的情境
從公爵連絡她開始直到戰鬥發生,經過了不少時間
她並沒有放棄思考,不然作者不會寫那些旁白內心話
所以她並非衝動行事
但是她依然作出了有問題的決策
然後,這樣去看的另一個問題是
戰姬算是這部作品的臉
如果不能拿出點過人之處的話
不免讓人覺得戰姬好像什麼阿貓阿狗都能當上,沒有書中描述該有的強度出來
讓戰姬平庸化腦殘化,這樣這部作品會比較好看嗎?
另外雖說龍具是如何挑選戰姬這點,印象所及作品中並沒有清楚描述
不過戰姬要是會挑出些平庸之輩來當的話,那為何戰姬會馳名於世,受人敬畏?
矛盾點正是在於在這個作品中,戰姬應該是很厲害的存在
結果表現跟描述不符
129F:推 watanabekun:Ans1:不是。 Ans2&3:我哪知道,這部作品我又沒看。 06/08 00:32
130F:→ watanabekun:從你在一個可得資訊極為有限的狀況中想要檢驗合理性時 06/08 00:37
131F:→ watanabekun:之後的連串討論基本上就是注定是主觀而荒腔走板的了 06/08 00:38
132F:→ watanabekun:根本的矛盾點就是:讀者物理上不可能100%代入作中角色 06/08 00:39
133F:→ watanabekun:物理定律都未必一致的世界間,哪來合理性正確性好談? 06/08 00:41
所以您認為一切都是作者說了算,讀者不用想太多,作者餵你吃什麼就吞什麼?
對不起,這樣我會吐
看來您認為小說吐嘈版或是漫吐版可以廢掉了
那是您的主觀想法,我沒有意見
只是既然如此,那您何苦來參加這個討論?連作品都沒看過...
不喜歡別人去吐嘈作品,可以不要去看
您要放棄思考是您家的事情,拜託不要牽扯到我身上來
您都已經說您浪費了半小時了,看來您還是有相當多的時間可供浪費
為了避免浪費彼此的時間,我從此不在任何地方回應watanabekun這個帳號的言論
※ 編輯: colhome 來自: 118.168.135.166 (06/08 07:06)
134F:推 watanabekun:放棄思考啊,這帽子扣得還真大... XD 06/08 08:05
135F:→ watanabekun:我只補充一點,在蛇毒血清的討論後我推文的用意是避免 06/08 08:06
136F:→ watanabekun:其他版友把時間浪費在無益的舌戰(或許你稱這為思考)上 06/08 08:07
137F:→ watanabekun:花我個人的一點時間節省其他人更多的時間,倒不算浪費 06/08 08:08
138F:→ watanabekun:若繼續跳下場,跟你針對合理性云云來琢磨才真浪費得緊 06/08 08:10
139F:→ watanabekun:至於漫吐,在我看來它主體是漫Hate吧 w 這是題外話。 06/08 08:13
140F:推 evincebook:就我看到的描述上,戰姬過人的地方主要在戰鬥力的方面 06/08 08:38
141F:→ evincebook:該怎麼講...讀完之後,每個人對戰姬厲害之處跟程度 06/08 08:39
142F:→ evincebook:所給的評價不同吧? 如果是這樣 那也不太需要去爭執了 06/08 08:39
143F:→ evincebook:這東西前面版友就有推文提到每個人內建的東西不同 06/08 08:40
144F:→ evincebook:再吵下去也只是兩條平行線在傷感情 06/08 08:40
我能做的,就只有解釋我為何會如此認為
145F:→ evincebook:就我自己來看,冰箱做出那種行為雖然過於莽撞,但也不 06/08 08:41
146F:→ evincebook:無可能 06/08 08:41
147F:→ evincebook:對我來說 戰姬是戰鬥力很強,有學過軍事的女孩 06/08 08:43
148F:→ evincebook:但他們還是未成年的少女,即使受過再多訓練 06/08 08:43
149F:→ evincebook:他們也有可能一句"我知道" 但做出反常的行為 06/08 08:44
就只能說リュドミラ家的教育出了問題
她的龍具選人的眼光也一樣出了問題
畢竟從第一集來看
戰姬不像是只會仰仗龍具的力量的存在
※ 編輯: colhome 來自: 163.29.35.145 (06/08 12:27)