本文主要是推荐圖書館戰爭系列的輕小說原作 大部分內容涉及到和動畫版的比較，有一定的動畫版負評 非刻意貶低動畫，只為突出原作優秀 基本無雷，但沒看過動畫版的可能看不明白 總的來說輕小說改編還是心理活動簡單明了，賣萌流于表面的最最方便。 像圖書館戰爭……就改得不那么成功。 （雖然商業成績倒是很好） 動畫版的几個主要問題︰ 1.圖書館法/良化法 在動畫版的表現之下，這個基礎設定引起了很大的質疑。 其實原作者倒是很有想法，她想表達的是︰日本號稱自由民主國度，實際上輿論和政策導 向完全被少數政客所把持，老百姓對此完全麻木、小白、甚至助紂為虐。 而與此同時，日本在立法方面的缺陷也可笑到了明眼人都看得出來的程度。 所以良化法就是兩者交合產下的妖孽。 （而圖書館法則寄托了作者的理想） 這當然是一個不那么適合輕小說的主題，對年輕人來說也過于遙遠和枯燥乏味 而原作就解決的相當不錯 主要以只憑一腔熱情實際上啥也不懂得主角郁的成長過程（中受到的經驗教訓），來慢慢 引入相關的概念，有挫折，有直接諷刺，當然更有主角的活躍。 同時也有結合年輕人現實生活的構成橋段。 除此之外還花了比較完整的篇幅對此進行了系統解說。 三者的篇幅掌控、內容結合的比較得當。 而動畫版過于突出郁和堂上的戀愛主線，把支線砍掉太多 像是原作中非常精彩的調查問卷部分，小牧之戀部分，以及較長篇幅的直接解說，都被刪 去，直接導致主題表現上的乏力（甚至莫名其妙） 如果觀眾都認為這只是一個特殊（還特殊的很詭異）背景下的老梗戀愛故事，那這部動畫 至少在原作的角度上，已經徹底失敗了。 2.形同兒戲的戰斗場面。 圖書隊和良化隊的對抗是這一作的主要線索，其中發生的戰斗次數也很多。 原作在寫戰斗的時候很有特色，回避了自己不擅長（對本作也不必要）的領網，主要突出 良化隊的蠻橫無理和狡猾奸詐（用以諷刺現實中日本類似的管理機構），以及圖書隊的機 智應對。重點當然在于几位主要人物的出彩表現。 動畫版必須展現全景式的戰斗，所以多了很多互射的場面，而且以pig的水準也沒有隨便 敷衍了事的意思，結果就弄得非常搞笑（因為原作根本沒有渲染這部分，也沒有詳細的戰 斗情況描述，動畫版不敢亂發揮只能擺擺花架子），被很多人批評像是過家家。 其實原作寫雙方戰斗升級，只是用相對夸張的手法表現正面人物和作者本身對"守護閱讀" 的決心。動畫在這方面的處理應該說是兩頭不討好，既沒有體現原作的特色，讓一般愛看 打斗場面的動畫觀眾也覺得匪夷所思。 3.配角群 郁和堂上當然是故事的主角。 但這兩人（或者說是一個人成熟和不成熟的兩面--注意這個成熟並非單指堂上，不成熟也 並非只是郁）只是用來推動故事主題的載體。 一片空白的郁帶著讀者一起進入這個世界。 看似成熟，實際上同時失去部分熱情的堂上則產生碰撞和反思。 而原作中圍繞著這兩位主角的配角群同樣也很出彩，以他們延伸出的故事才構成了完整的 圖書館世界。 很可惜的是動畫版並沒有表現好這一點。 最直接的例子就是柴崎。 我們完全有理由確信，柴崎（而非郁）正是作者自己在小說中的化身。敏銳，聰慧，有思 想深度，善于處理人際關系，但內心有所缺失。（至于長得漂亮估計純屬自我美化……） 羨慕郁充滿激情的一面（也因此少許暗戀過堂上--堂上和郁就是一回事），最后走近手塚 則是因為對方的踏實可靠及某種意義上的堅強和軟弱。（主要是家庭關系那部分） 動畫版同樣也有柴崎專屬的情節，甚至在中后期還占據了極大的篇幅。 但柴崎是一個既有表又有里，內涵和外延都很充足的角色。 動畫版只表現了她的聰明，漂亮，毒舌，某種程度的溫柔，但沒有揭示她真正的內心世界 。 結果就是--動畫版柴崎篇的起始情節（調查員請客吃飯）表現的完全無法讓人理解。 柴崎為什么會接受？她對調查員的感想如何？為什么最終拒絕、看穿？手塚在這一系列事 件中的位置？ 至少我看動畫是沒看明白。（我不排除也有翻譯和看動畫不夠專心的因素） 在這里也不詳細展開了（精彩都在書中:lol） 兩相比較，動畫版這一段讓我昏昏欲睡，而小說版則是讓我會心一笑。 而除了柴崎之外，小牧又是原作的一大亮點。 我們先不談原作版小牧。 你們記得動畫版小牧有什么特色嗎？ --瞇眼輕笑，瞇眼輕笑，瞇眼輕笑。 只此而已。 原作的小牧和他相關劇情有多精彩有趣，看過就知道。 （嘿嘿，做一個賣關子的原作黨﹗） 是的，那段劇情比較老梗，但完全體現人物特點和吸引人之處，而且看的絕對愉快 除了柴崎、小牧，還有玄田，司令，還有手塚…… 而動畫版過于突出郁和堂上的戀愛主線，把支線砍掉太多 （沒錯，這句話就是我抄自己上面第一段的，眼熟不奇怪，順便，下面一句也是） 如果觀眾都認為這部動畫只是一對熱血別扭男女的老梗笑鬧淚水感動戀愛故事，那這部動 畫至少在原作的角度上，已經徹底失敗了。 簡單做下對比，主要寫給看了動畫不是很滿意而猶豫是否看原作的朋友們。 如果以糖果子彈為滿分標準（並非就是滿分，只是拿來做個參照系），圖書館戰爭系列打 個七八十分應該沒有問題吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.1.28.30