※ 引述《licell (三十而)》之銘言： : 好吧，那我就拿《辭源》出來吧，當然是紙本... : 順帶一提，《辭源》收的辭只到清末民初而已，絕對夠老夠舊 : 取辭是取首次出現於古籍上的字句為例 : 我通常是要溯源或找同義詞時才會翻它...... : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 先說「併」這個字 : 釋義 : (一) 並排。 : 《禮 祭義》：「行肩而不併。」 : 《疏》：「行肩而不併者，謂老少並行，言肩臂不得併行，少者差退在後。」 : (二) 競、一齊。 : 《漢書》四八《賈誼傳》：「高皇帝與諸公併起。」 : (三) 排斥、拋棄，通「屏」。 : 《荀子 疆國》：「併己之私慾。」 : 辭源 : 【併肩】指勢位相等。《漢書》三三《田儋傳》：「與其弟併肩而事主。」 : 《後漢書》二四《馬援傳》：「今者歸老，更欲低頭與小兒曹共槽櫪而食， : 併肩側身於怨家之朝乎？」後多用以比喻齊心協力，如併肩作戰。 : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 「並」字的話，我只簡單抄一下 : 釋義 : (一) 一齊、一并 : (二) 平列 : (三) 連同 : (四) 普遍 : (五) 通「傍」，依的意思 : 辭源 : 【並肩】同列。《南史 陸驗傳》：「鳴佩珥貂，並肩英彥。」 : ---- : 很顯然是「併」字比較正統，但就意義而言「並」字也一樣通 　　小小回一下「併」和「並」的問題。 　　其實這兩個字沒什麼好爭議的， 　　因為在甲骨文和金文中， 　　它們是同一個字，同一個意義， 　　就是「并」和「並」（打不出古文字形...）。 　　古文字常有形體不定的特點， 　　比如「手」字甲骨文寫法（仍然打不出來...） 　　代表手指的部分可朝右，亦可朝左書寫， 　　早期不論左右，都是「手」這個意義。 　　後來才分成「左」和「右」兩個字。 　　（例如：取字的右邊即是手，但不一定指「右手」） 　　文字演變過程中的分化與合併有點複雜， 　　也沒什麼演變規律（規律之外常有特例）， 　　 　　只能說： 「并」和「並」就本義「並肩」而言， 　　是同一個意義，同一用法，沒有誰對誰錯的問題。 　　（從「並肩」「併肩」的混用情況可知） 　　由古文字演變而來的關鍵時刻， 　　該併而未併（這裡用到了「併」字）， 　　就給後代子孫留下了兩種寫法， 　　而且，後來還在「并」字加上人部... 　　引申出其他新意義（如：合併） 　　使得後來的「併」字也保留原先「并」和「並」的「並肩」義。 「并」字倒成了少用的專名，如：并州。 　　（夜深了，簡單講結論就好...） 　　 　　註：雖不是最古老的字， 　　　　但是《說文解字》（這本書也不一定沒錯）， 　　　　 　　　　是以「併也」解釋「並」字。 -- ※ 編輯: lupins 來自: 210.64.134.198 (07/26 01:42)