作者pleasant (森)
看板Lifeismoney
標題[新聞] 廣告「差很大」 79元速食套餐遭批
時間Fri Feb 22 13:34:34 2013
爬文看到省錢板上有關79元套餐，不知道是不是記者看到那篇文章
於是有了接下來這一篇的新聞.....
廣告「差很大」 79元速食套餐遭批
為了迎戰麥當勞超值午晚餐，肯德基在週二推出79元「平價」套餐，
價格受到消費者注意，不過推出才3天，就開始有網友在網路上砲轟，
實品跟廣告差很大，除了少了廣告中，炸雞幾乎要滿出來的樣子，
買到的實品漢堡也只有巴掌大小，
業者回應，廣告拍攝時的確有特別找較明顯的角度，但絕對都是實品拍攝。
強調買套餐，還能找回20元銅板，但肯德基「平價」79元套餐，推出才3天，
就遭網友砲轟，實品跟廣告差很大，實際買回漢堡，第一眼幾乎看不見裡頭餡料，
打開漢堡，業者號稱的炸雞腿肉，卻縮在漢堡中央，跟廣告中，炸雞厚度一比，
實品側面，讓人懷疑雞肉到底在哪裡，跟廣告不符。
另一個雞肉捲，在廣告中生菜、炸雞滿滿，但實品生菜、炸雞小的多，
同樣不符合廣告份量，有網友氣得直接把自己買回來的套餐，拍下影片PO上網。
民眾：「買到的時候難免會那個，心情很SAD、不開心，會覺得為什麼縮水了，
感覺被騙了，以後不會再買。」
面對投訴，業者低調，只用新聞稿澄清，拍攝時特別選擇較明顯的角度，
但全部都用實品拍攝，不過號稱平價套餐，買到手時份量明顯落差，
消費者難接受，衛生局也開始著手調查，如果真的名不符實，就會開罰。
http://tinyurl.com/a82s4x7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.165.114
※ pleasant:轉錄至看板 consumer 02/22 13:35
1F：→ pingupinga:速食版也有人PO啊 02/22 13:37
2F：推 chadliu:"特別角度"造成的不實也有問題吧 02/22 13:46
3F：→ chadliu:調查這幾天看看會不會料多一點 02/22 13:47
4F：推 z110663:特別角度怎麼拍的比較好奇？ 02/22 13:48
5F：推 Vege0623:照片上的肉條與廣告上的的確差異很大，mos這部分比較好 02/22 13:51
6F：推 iamhsg:業者強詞奪理~ 02/22 13:54
7F：→ pleasant:叫業者當場公開怎麼把實品拍成像廣告那樣飽滿 02/22 13:57
8F：→ pleasant:這樣就可以免費上了一門攝影技巧課XD 02/22 13:58
9F：推 stja:以後就把漢堡切一半 只拍有的這一半就可以賣了 02/22 14:45
10F：推 robinnpca:開罰給我們看吧！衛生局 02/22 14:48
11F：推 eileen7516:開罰+1 騙錢啦!! 02/22 15:28
12F：推 joyce79827:開罰！ 02/22 15:38
13F：推 windsson:就把肉擠到拍攝的那一邊就好啦~另一邊給他空空的 02/22 16:25
14F：推 hotman20428:豪小 02/22 16:51
15F：推 clearclancy:因小失大的公司 02/22 18:12
16F：推 aaa78910:請KFC拿一個小a cup不加工拍成F罩杯給我看我就信 02/22 19:27
17F：→ pleasant:樓上，這應該是華歌爾要做的事吧XDD 02/22 19:40
18F：推 happyqooya:消基會開罰吧?! 02/22 21:16
19F：推 Tomaii:今天去吃真的超傻眼，超小完全看不到東西 只有肉條跟醬 02/22 22:11
20F：推 disyou:KFC真丟臉...想學麥當勞卻越搞越糟... 02/22 22:34
21F：→ pippen2002:消基會不能開罰啥東西！他只是一個基金會! 02/23 01:24
22F：→ pippen2002:消保官才能開罰！ 02/23 01:24
23F：推 bbfun:我今天吃還不錯，搭配第二套半價，平均一套60，吃起來剛好！ 02/23 18:15