作者pleasant (森)
看板Lifeismoney
标题[新闻] 广告「差很大」 79元速食套餐遭批
时间Fri Feb 22 13:34:34 2013
爬文看到省钱板上有关79元套餐，不知道是不是记者看到那篇文章
於是有了接下来这一篇的新闻.....
广告「差很大」 79元速食套餐遭批
为了迎战麦当劳超值午晚餐，肯德基在周二推出79元「平价」套餐，
价格受到消费者注意，不过推出才3天，就开始有网友在网路上炮轰，
实品跟广告差很大，除了少了广告中，炸鸡几乎要满出来的样子，
买到的实品汉堡也只有巴掌大小，
业者回应，广告拍摄时的确有特别找较明显的角度，但绝对都是实品拍摄。
强调买套餐，还能找回20元铜板，但肯德基「平价」79元套餐，推出才3天，
就遭网友炮轰，实品跟广告差很大，实际买回汉堡，第一眼几乎看不见里头馅料，
打开汉堡，业者号称的炸鸡腿肉，却缩在汉堡中央，跟广告中，炸鸡厚度一比，
实品侧面，让人怀疑鸡肉到底在哪里，跟广告不符。
另一个鸡肉卷，在广告中生菜、炸鸡满满，但实品生菜、炸鸡小的多，
同样不符合广告份量，有网友气得直接把自己买回来的套餐，拍下影片PO上网。
民众：「买到的时候难免会那个，心情很SAD、不开心，会觉得为什麽缩水了，
感觉被骗了，以後不会再买。」
面对投诉，业者低调，只用新闻稿澄清，拍摄时特别选择较明显的角度，
但全部都用实品拍摄，不过号称平价套餐，买到手时份量明显落差，
消费者难接受，卫生局也开始着手调查，如果真的名不符实，就会开罚。
http://tinyurl.com/a82s4x7
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.165.114
※ pleasant:转录至看板 consumer 02/22 13:35
1F：→ pingupinga:速食版也有人PO啊 02/22 13:37
2F：推 chadliu:"特别角度"造成的不实也有问题吧 02/22 13:46
3F：→ chadliu:调查这几天看看会不会料多一点 02/22 13:47
4F：推 z110663:特别角度怎麽拍的比较好奇？ 02/22 13:48
5F：推 Vege0623:照片上的肉条与广告上的的确差异很大，mos这部分比较好 02/22 13:51
6F：推 iamhsg:业者强词夺理~ 02/22 13:54
7F：→ pleasant:叫业者当场公开怎麽把实品拍成像广告那样饱满 02/22 13:57
8F：→ pleasant:这样就可以免费上了一门摄影技巧课XD 02/22 13:58
9F：推 stja:以後就把汉堡切一半 只拍有的这一半就可以卖了 02/22 14:45
10F：推 robinnpca:开罚给我们看吧！卫生局 02/22 14:48
11F：推 eileen7516:开罚+1 骗钱啦!! 02/22 15:28
12F：推 joyce79827:开罚！ 02/22 15:38
13F：推 windsson:就把肉挤到拍摄的那一边就好啦~另一边给他空空的 02/22 16:25
14F：推 hotman20428:豪小 02/22 16:51
15F：推 clearclancy:因小失大的公司 02/22 18:12
16F：推 aaa78910:请KFC拿一个小a cup不加工拍成F罩杯给我看我就信 02/22 19:27
17F：→ pleasant:楼上，这应该是华歌尔要做的事吧XDD 02/22 19:40
18F：推 happyqooya:消基会开罚吧?! 02/22 21:16
19F：推 Tomaii:今天去吃真的超傻眼，超小完全看不到东西 只有肉条跟酱 02/22 22:11
20F：推 disyou:KFC真丢脸...想学麦当劳却越搞越糟... 02/22 22:34
21F：→ pippen2002:消基会不能开罚啥东西！他只是一个基金会! 02/23 01:24
22F：→ pippen2002:消保官才能开罚！ 02/23 01:24
23F：推 bbfun:我今天吃还不错，搭配第二套半价，平均一套60，吃起来刚好！ 02/23 18:15