(上一篇是我打很久的公告= = 處理上上篇時不小心砍到了 下次我一定會先m.....) 關於板上近來的消費券話題，板僕的處理立場以條列式說明 1. 歡迎談論消費券，但請將話題侷限於如何最有效地使用消費券 或者分享哪些店家有針對消費券的優惠，讓大家撿便宜^.< 畢竟本板分類是省錢，不是政策 不是政治 也非金融理財 關於金融政策的專業討論文章還是請移駕相關類板~ 2.之前數篇略微偏離了省錢板主題的討論文章，目前先以鎖文處理 但依然可推文討論:) 只是請各位注意推文時的語氣，若有違反板規，板僕還是會按板規處理的~ 3.之後若有發文者，原文無違反板規，但推文再度離題，討論到政治類話題 雖然推文無法執行板規三的"備份後刪文"，但是推文的id依然會被計錄違規點數 板規三之"無關板旨" 意指無關省錢板旨之文章 包含政治文 金融投資討論文 記點三次即水桶一週，還請多加注意~ ========================================================================== 警告一次: ID:cccmailncyu 事由: 《２》禁止發表有針對人身攻擊字眼之文字，包含內文與推文。 　　　違規處份★刪文備份後並提醒警告一次，若再犯則水桶一個月 作者 cccmailncyu (當思念消失) 站內 Lifeismoney 標題 Re: [問題] 關於消費卷 時間 Sat Nov 22 16:11:18 2008 ─────────────────────────────────────── 原文恕刪 笨蛋!問題不在消費券! -- BBS沒有表情 也沒有聲音情緒，言詞的判斷全看字面意義 請多注意用詞。 另，雖原PO於推文中提出"笨蛋!問題出在四年級"這本書的梗 但此例一開，是否只要是曾出現在書名上的人身攻擊用語，都能以此說法提出抗辯? 對一個不知道有沒有看過這本書的人講出"笨蛋!!" 是否真的認為這樣很妥當? 我個人是無法理解這種幽默，因此還是請C君注意，因為下次再犯就要水桶一個月嚕。 -- PS:板僕最近忙著搬家跟就職，早出晚歸，可能沒辦法每篇文章 每個推文都一一細看 板務處理上若有疏漏還請來信指出文章名或編號，謝謝 板僕:sabbat --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.17.38 ※ 編輯: sabbat 來自: 114.45.17.38 (11/22 21:40) ※ 編輯: sabbat 來自: 114.45.25.132 (11/24 20:18)