(上一篇是我打很久的公告= = 处理上上篇时不小心砍到了 下次我一定会先m.....) 关於板上近来的消费券话题，板仆的处理立场以条列式说明 1. 欢迎谈论消费券，但请将话题局限於如何最有效地使用消费券 或者分享哪些店家有针对消费券的优惠，让大家捡便宜^.< 毕竟本板分类是省钱，不是政策 不是政治 也非金融理财 关於金融政策的专业讨论文章还是请移驾相关类板~ 2.之前数篇略微偏离了省钱板主题的讨论文章，目前先以锁文处理 但依然可推文讨论:) 只是请各位注意推文时的语气，若有违反板规，板仆还是会按板规处理的~ 3.之後若有发文者，原文无违反板规，但推文再度离题，讨论到政治类话题 虽然推文无法执行板规三的"备份後删文"，但是推文的id依然会被计录违规点数 板规三之"无关板旨" 意指无关省钱板旨之文章 包含政治文 金融投资讨论文 记点三次即水桶一周，还请多加注意~ ========================================================================== 警告一次: ID:cccmailncyu 事由: 《２》禁止发表有针对人身攻击字眼之文字，包含内文与推文。 　　　违规处份★删文备份後并提醒警告一次，若再犯则水桶一个月 作者 cccmailncyu (当思念消失) 站内 Lifeismoney 标题 Re: [问题] 关於消费卷 时间 Sat Nov 22 16:11:18 2008 ─────────────────────────────────────── 原文恕删 笨蛋!问题不在消费券! -- BBS没有表情 也没有声音情绪，言词的判断全看字面意义 请多注意用词。 另，虽原PO於推文中提出"笨蛋!问题出在四年级"这本书的梗 但此例一开，是否只要是曾出现在书名上的人身攻击用语，都能以此说法提出抗辩? 对一个不知道有没有看过这本书的人讲出"笨蛋!!" 是否真的认为这样很妥当? 我个人是无法理解这种幽默，因此还是请C君注意，因为下次再犯就要水桶一个月噜。 -- PS:板仆最近忙着搬家跟就职，早出晚归，可能没办法每篇文章 每个推文都一一细看 板务处理上若有疏漏还请来信指出文章名或编号，谢谢 板仆:sabbat --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.17.38 ※ 编辑: sabbat 来自: 114.45.17.38 (11/22 21:40) ※ 编辑: sabbat 来自: 114.45.25.132 (11/24 20:18)