: 我覺得astrology有點像是假的astronomy（不過當初發展的時候好像是反過來的） : 如果那些東西如果是統計來的，以現今的科學觀點來看應該要用出生日期來判斷， : 而不是用出生時恆星投影到地球上的相對位置，不是嗎？ 為什麼呀??不太了解為什麼要這麼說.... : 血型這東西本身不就科學名詞嗎？血球上的抗原？ : 把科學名詞用在不見得科學的東西，那似乎是偽科學最常做的事。 : 那些講血型的書從來沒有把統計資料寫出來，那個統計不曉得是多久前做的了， : 而且性格往往講得模稜兩可…… 其實呀... 血型這個名詞本身是沒有什麼科學性的呀... 真要說...也沒什麼名詞被定義成是科學名詞...頂多說成是專有名詞... 如果真的要這麼執著的話...恐怕要先把任何詞都分成科學與非科學兩種.... 那一般人恐怕就是只能使用非科學的詞了... 不過這樣只是徒增自己的困擾罷了... 恐怕也從來沒有任何血型,星座的書說他自己是科學吧... 這樣應該會被撻伐... 何不把它當成是聊天的話題或娛樂... 至於他是不是科學...我想似乎就不是那麼重要了吧... 反正有意的人自然就會憑自己的知識去分辨它是不是科學... 而無意的人...又何必管他們怎麼去看待這些事呢?? 這樣也許會讓心胸更開闊一點吧?? : 還沒證明的假說只要大家都知道目前它是假說，沒有假裝成公理，那就好啦！ : 演化不是說小規模的演化已經有實驗了？ : 大規模的也可以用化石證明。 其實...演化的理論還存在著許多問題... 不過...等以後學到了以後...相信你就會對演化有更深的認識了 ^^ : 孟德爾觀察到這些現象，用歸納法發覺出一套模式，然後他試著用數學來推測， : 說控制性狀的因子可能是怎樣怎樣所以才造成這種結果， : 當時不知道染色體和基因，所以他也沒有講得很肯定（應該是吧？） : 不過聽說其中幾組實驗有遇到連鎖的他藏起來沒有發表，這樣他還提出自由配合律可能就 : 有點問題。 不過...不可否認的他開啟了遺傳學領域的大門... 假使他當初沒有隱藏起來...遺傳學的發展恐怕就不會那麼順利了吧... 即使如此...我想他的貢獻應該還是要受到肯定的... : 國中理化老師在解釋磁鐵一定有兩極的時候是用磁分子來解釋，他也說這個解釋是錯的， : 但是「反正在現階段這種解釋不會發生問題，所以就先假裝是這樣，等以後出問題再改就 : 好了」。 : 我沒學過科學哲學， : （學校曾經請人來講，結果他教我們怎麼不用直尺或圓規來尺規作圖） : 我看再討論下去也沒有意義，就先這樣好了。 另外呀... 我覺得...孔子的地位還有很多是可以討論的地方... 不過我想這些事情就不在這裡討論了... 有興趣可以再慢慢的說吧 ^^ -- 是也? 非也? 化成蝴蝶... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.17