※ 引述《Rickey (嗯嗯)》之銘言： : 在下列何種情形下，融資租賃可能對出租人及承租人雙方均有利？(A) : (A)當出租人稅率大於承租人稅率時 : (B)當出租人稅率等於承租人稅率時 : (C)當出租人稅率小於承租人稅率時 : (D)融資租賃不可能對雙方均有利 : 我看了答案後還是搞不太懂為何出租人稅率大於承租人稅率對雙方都有利？ : 首先融資租賃對承租人來說不就是一種借貸嗎？所以也須提列折舊，付利息費用。 只有出租人可以提折舊.承租人不可以提折舊 就像你如果去外面租辦公室.你不可以提那個辦公室的折舊. 只有他的主人(出租人)可以提折舊 : 那如果承租人的稅率較低的話，不是因折舊享受的抵稅金額就比較低了， 沒有稅盾效果 : 這樣為何還會對雙方有利呢？ : 實在是搞不懂...請解小弟疑惑，謝謝！ 所以就是說.如果出租人的稅率高.會有比較高的稅盾效果 可以用便宜的租金回饋給承租人. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.106.134 ※ 編輯: loochi 來自: 218.169.106.134 (09/03 01:12)