※ 引述《Rickey (嗯嗯)》之铭言： : 在下列何种情形下，融资租赁可能对出租人及承租人双方均有利？(A) : (A)当出租人税率大於承租人税率时 : (B)当出租人税率等於承租人税率时 : (C)当出租人税率小於承租人税率时 : (D)融资租赁不可能对双方均有利 : 我看了答案後还是搞不太懂为何出租人税率大於承租人税率对双方都有利？ : 首先融资租赁对承租人来说不就是一种借贷吗？所以也须提列折旧，付利息费用。 只有出租人可以提折旧.承租人不可以提折旧 就像你如果去外面租办公室.你不可以提那个办公室的折旧. 只有他的主人(出租人)可以提折旧 : 那如果承租人的税率较低的话，不是因折旧享受的抵税金额就比较低了， 没有税盾效果 : 这样为何还会对双方有利呢？ : 实在是搞不懂...请解小弟疑惑，谢谢！ 所以就是说.如果出租人的税率高.会有比较高的税盾效果 可以用便宜的租金回馈给承租人. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.106.134 ※ 编辑: loochi 来自: 218.169.106.134 (09/03 01:12)