先說抱歉。 但就是因為從您的文字中，能夠完全感受到您對哥哥的熱愛， 我才更不得不回文澄清。 他受到的誤解已經夠多了，但如果連榮迷都這麼說， 對於非榮迷而言，就會變成「真實」。 所以，很抱歉我不是回覆到作者信箱，而是在版面上直接回文。 ※ 引述《yukibara (Chini)》之銘言： : 總感覺，能聽出哥哥的痛，但怎麼樣都無法知道哥哥有多苦。 張國榮是歌者，是演員，是創作者。 他是很優秀的演員，毋庸置疑。 所以他演繹過各式各樣的角色，像他的、不像他的、像別人想像中的他的。 早幾年流行把他歸類到「演員作者」，比起所謂「本色演員」也高明不了多少。 都脫不出「張國榮就是在電影中扮演他自己（或性格的一部分）」 對於像他這樣認真揣摩角色，而且有能力把角色演活的優秀演員來說， 這樣的「稱讚」，幾乎是對他的演技的輕忽與污辱。 不能否認有些編劇或導演是以他們想像中、或所見到的「張國榮」為「梗」來鋪陳 要能成功演繹角色，也必須要有一定的經驗或體驗 但是，難道演孕婦的還得先去懷孕才演得好？ 所謂經驗與體驗，不一定要來自於自己，還可以來自觀察與學習 （他怎麼觀察學習，因為離題太遠，就不多說） 同樣的，張國榮也是很優秀的歌者。 對於歌曲的演繹能力，讓林夕在創作時，感到相當的自由。 他同樣也唱過各式各樣的歌， 快的、慢的、覺得他在述說心聲的、說出我們對他的心聲的； 歌詞內容表達的各種形象，一點都不少於他在電影中的各種樣貌。 「一切隨風」專輯，聽得到的是他當時飽受胃液逆流所苦的「痛」 （裡面甚至有無法控制的咳嗽聲） 但是，要說能聽到他心裡的痛，就跟要從電影裡面去尋找他心裡的痛一樣荒謬 如果聽歌詞悲傷的歌，感受到痛苦。 那是因為歌詞痛苦，而他具備演繹出歌的痛苦且吸引人去聽的優秀能力。 倘若要從「作品」去推論一個人「應該要是怎樣的心理狀態」 那麼，創作歌詞的林夕怎麼辦？（舉他是因為他的作品產量和被熟悉度高） 不要低估創作者的想像力、創造力、類推、演化、無中生有的能力。 就算他是張國榮，就算很想要貼近他的感受 也請盡可能不要從他的「專業」下手 唱得太好，演得太好，不該是他的原罪 : 或許這世界讓你生厭，勉強你做你不喜歡或不想要做的事情。 : 人們傷了你太多，那天的你是不是就是賭那一口氣呢？ 我不知道這世界是否讓他生厭，但是說他是「賭那一口氣」， 就算您愛他、疼惜他，但您正在傷害他 張國榮是因為憂鬱症而自殺身亡 而且，他是有接受治療、但是治療效果不好的憂鬱症患者 （統計來說，80%治療有效，但很不幸，他是另外的20%） 相信您也清楚，他並不是一帆風順，也曾被惡意對待過 但是在他被憂鬱症所苦之前，在他終於被病魔擊敗之前， 我們都知道他是怎樣負責、體貼、「硬頸」（不服輸）的人，不是嗎？ 一個在當天還以電話安慰因為sars而害怕到不敢出門的朋友的人 會因為「賭一口氣」而尋短？ 真不知您是太小看憂鬱症對一個心靈的戕害 還是您太看輕張國榮的人格？ 再次抱歉措辭激烈 : 『不信眼淚　能令失落的你愛下去 : 難收的覆水　將感情慢慢蕩開去 : 如果你太累　及時地道別沒有罪 : 牽手來　空手去　就去』 這段歌詞，應該是『不信眼淚　能令失樂的你愛下去』 CD歌詞也是這樣印的。 雖然那張CD有打錯別的字，但這個字是沒錯的。 網路上有些人堅持是「落」，還有人去跟林夕求證（還真不知怎麼做到的） 但是，林夕回應，的確是「失樂」沒錯（但就是有人不相信） 其實如果仔細看歌詞，首句已經說明「從前我會使你快樂，現在卻最多叫你寂寞」 所以，這首歌是「失落的我」唱給「失樂的你」聽的 : 倘若能一起，真的需要好幾輩子的福氣。是我們承受不起，是這世界令你生怨。 能夠與張國榮「同途偶遇於地球上」的確是種福氣， 但請不要推論到「這個世界令他生怨」。 即使是在最後的最後，他仍然是充滿謝意， 以及，對於「自己一生人沒做壞事，為何會這樣」的不解 應該沒有多少罹患「不治之症」、或是突發重大意外的人 能夠不發出「為什麼是我」的疑問吧 更何況，憂鬱症直接傷害的，就是心靈 憂鬱症本身，就包涵了無助、絕望 他或有不滿、或有埋怨，就像他也有脆弱、也有堅強 但請，千萬，不要，把這些可能有可能沒有的想法 與他的「離開」劃上等號 感謝看到最後的每個人，也請接著看看他在1985時寫的文字 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.143.63 ※ 編輯: artemeow 來自: 125.225.143.63 (06/26 00:59)