※ 引述《Finghi (Occlumency)》之銘言： : ※ 引述《lyo1014 (lyo)》之銘言： : : 認為以他一個初學者 竟能把身段造手學得這麼像實屬不易 : : 連預先為他準備的兩個替身後來也沒採用 那表示他的演出具有相當水準 : : 那為什麼還會有這種批評的意見出現呢? 先附上一個連結，的灰在2006年「霸王別姬」藝術展上海站的片段採集 http://0rz.net/fa13y 「不到園裡，怎知春色如許？」 倘若假設批評來自於善意（不能排除因為將京劇與同性戀題材相關連而造成偏見） 我認為，行家批評反而是對於「張國榮」，一個從來沒有接觸過京劇的人的頌揚 首先，如果只練個半年，就真能達到「專業水準」，那反而是看不起京劇了 不像樣，是應該的。 但是為什麼會被期待要「完善」？那絕對是因為張國榮下了苦功，至少，像了樣。 因為期待，才有批評。 但因為我們都知道張國榮所投注的心血，自然是希望他的努力能被肯定。 沒有人能獲得全面性的認同與讚揚的，但至少，教他的老師很滿意，而大陸的梅派 傳人，是能夠從他的動作中，看到梅派的特徵的。（據說程蝶衣這個角色部分參考 了梅蘭芳，當初因題材敏感，還引來其孫子的抗議，但是他可沒有針對張國榮的造 手、身段說話）。 （因為不確定是否每個人都會點進連結，且讓我截兩段的灰的摘記） 原來“內行看門道，外行看熱鬧”這句話一向是沒錯的，上海京劇院的梅派青衣郭 睿玥就指點著銀幕告訴我們說，張哥哥的造手不僅是手形準確而已，而且每一個動 作都特別地“圓”，他能夠連這樣的細節都做到，真的是相當專業…… 国国 原來只看《牡丹亭》最後一個亮相就很有學問：張哥哥做出的是“四功五法”要求 的標準姿態：右足虛抬，全部重心落在左足上，下半身側立，上半身要扭過九十度 ，以此表現女性的柔美曲線……他的左手是蘭花掌，右手是持扇手，眼神表達出了 旦角表演最關鍵的元素：“媚”…… : 　　朱偉誠老師當時確實是說，身邊有些熟悉京劇的朋友，認為劇中的京劇片段 : 不夠完善，我在另外一本有關霸王別姬的論文集上也看到類似的論點，作者表示 : 「當張國榮扮成虞姬的時候，連蓮花指都僵硬，但演程蝶衣的時候又是風華絕代」 : 對於這樣的批評，剛開始我也很生氣，現在漸漸釋然．我也是個京劇外行人，即 : 使是這樣，我還是覺得大家不必太在意這種批評． : 　　當他們戴著這樣的眼鏡來欣賞霸王別姬的時候，有損失的其實是他們自己． : 因為當你只能用純然「京劇專業」的眼光來看一部「電影」的時候，妳必然失望， : 必然不滿，而且妳看不到除了京劇元素以外的那些東西．妳只覺得他的蓮花指太 : 僵硬，卻看不到他整個人、整個肢體配合著聲音的對白，在電影場景中所表現出 : 的萬種風情． 我只是小時候會陪老爸看電視的「國劇選粹」，肯定也是個大外行。 但我認為，虞姬的蘭花指應該要比楊貴妃的有力些，角色個性不同啊。 極同意你說，「有損失的是他們自己」。 當一個人閉上眼，我們是無法強迫他去看到眼前的美好的。 -- 潛水的決心，還是破功 可見我的不甘心有多甚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.155.15