※ 引述《Finghi (Occlumency)》之铭言： : ※ 引述《lyo1014 (lyo)》之铭言： : : 认为以他一个初学者 竟能把身段造手学得这麽像实属不易 : : 连预先为他准备的两个替身後来也没采用 那表示他的演出具有相当水准 : : 那为什麽还会有这种批评的意见出现呢? 先附上一个连结，的灰在2006年「霸王别姬」艺术展上海站的片段采集 http://0rz.net/fa13y 「不到园里，怎知春色如许？」 倘若假设批评来自於善意（不能排除因为将京剧与同性恋题材相关连而造成偏见） 我认为，行家批评反而是对於「张国荣」，一个从来没有接触过京剧的人的颂扬 首先，如果只练个半年，就真能达到「专业水准」，那反而是看不起京剧了 不像样，是应该的。 但是为什麽会被期待要「完善」？那绝对是因为张国荣下了苦功，至少，像了样。 因为期待，才有批评。 但因为我们都知道张国荣所投注的心血，自然是希望他的努力能被肯定。 没有人能获得全面性的认同与赞扬的，但至少，教他的老师很满意，而大陆的梅派 传人，是能够从他的动作中，看到梅派的特徵的。（据说程蝶衣这个角色部分参考 了梅兰芳，当初因题材敏感，还引来其孙子的抗议，但是他可没有针对张国荣的造 手、身段说话）。 （因为不确定是否每个人都会点进连结，且让我截两段的灰的摘记） 原来“内行看门道，外行看热闹”这句话一向是没错的，上海京剧院的梅派青衣郭 睿玥就指点着银幕告诉我们说，张哥哥的造手不仅是手形准确而已，而且每一个动 作都特别地“圆”，他能够连这样的细节都做到，真的是相当专业…… 国国 原来只看《牡丹亭》最後一个亮相就很有学问：张哥哥做出的是“四功五法”要求 的标准姿态：右足虚抬，全部重心落在左足上，下半身侧立，上半身要扭过九十度 ，以此表现女性的柔美曲线……他的左手是兰花掌，右手是持扇手，眼神表达出了 旦角表演最关键的元素：“媚”…… : 　　朱伟诚老师当时确实是说，身边有些熟悉京剧的朋友，认为剧中的京剧片段 : 不够完善，我在另外一本有关霸王别姬的论文集上也看到类似的论点，作者表示 : 「当张国荣扮成虞姬的时候，连莲花指都僵硬，但演程蝶衣的时候又是风华绝代」 : 对於这样的批评，刚开始我也很生气，现在渐渐释然．我也是个京剧外行人，即 : 使是这样，我还是觉得大家不必太在意这种批评． : 　　当他们戴着这样的眼镜来欣赏霸王别姬的时候，有损失的其实是他们自己． : 因为当你只能用纯然「京剧专业」的眼光来看一部「电影」的时候，你必然失望， : 必然不满，而且你看不到除了京剧元素以外的那些东西．你只觉得他的莲花指太 : 僵硬，却看不到他整个人、整个肢体配合着声音的对白，在电影场景中所表现出 : 的万种风情． 我只是小时候会陪老爸看电视的「国剧选粹」，肯定也是个大外行。 但我认为，虞姬的兰花指应该要比杨贵妃的有力些，角色个性不同啊。 极同意你说，「有损失的是他们自己」。 当一个人闭上眼，我们是无法强迫他去看到眼前的美好的。 -- 潜水的决心，还是破功 可见我的不甘心有多甚 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.155.15