作者Fuzishan (Fuzishan)
看板LegalTheory
標題Re: [討論] 補償思想下的價格問題
時間Thu Mar 4 21:43:40 2010
說到這個補償~最近有在想[當然還是那麼的不專業...]
刑法的效果除了威嚇之外,還有補償家屬受創的心理,
以及近代的教育導正再入社會的功能
就一位沒啥良心的我來說,一位真正相當泯滅人性的罪犯,我絲毫不在乎第三項功能
舉例而言,一名因為好玩而殺害老婆婆的罪犯,我並不期待他的後悔,我想他有義務
用他的鮮血來威嚇潛在犯罪者,用他的鮮血來安撫激憤的家屬,用鮮血給社會安定感
這是這類罪犯盡力彌補罪過的唯一出路
也許我很主觀,很冷血,如果沒有死刑,前兩項刑法功能肯定不會更好,而第三項也不一定
能落實
--
教育沒有喚醒個人的智慧，反而鼓勵個人去因襲某種模式 因而阻礙了個人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.24
1F：→ tallwood:真的滿不專業的倒是事實... 03/04 22:36
2F：→ Fuzishan:閒來沒事就想想 但是總是想不通~就想看看大家的意見... 03/04 23:39
3F：→ eunacat:空想法學教室是蠻危險的啦... 03/04 23:43
4F：推 RobertAlexy:吾嘗終日不食，終夜不寢，以思；無益，不如學也。 03/04 23:47
5F：→ RobertAlexy:花那麼多時間在死圈圈裡繞，不如從基礎的文獻開始念。 03/04 23:48
6F：→ RobertAlexy:真的有心要念 我建議從這本入門 03/04 23:50
8F：→ Fuzishan:我不是法律系學生 只能靠選修通識來了解 占用資源抱歉 03/05 00:56
9F：→ Fuzishan:會去看自然法~那好像是最高的法..謝推薦 03/05 00:57