作者jswyz588588 (jswyz588588)
看板LegalTheory
標題[問題] 大陸一男子偷窺女鄰居，被判強姦罪，我有點不明白
時間Tue Apr 21 18:52:14 2009
據新都區檢察院檢察官介紹，去年4月17日晚，李某在家喝了點小酒後，仗著"酒膽"，趁
夜翻牆進入劉某家。當他準備進入劉某客廳時，發現劉某正在客廳看電視。李某趕緊收
住腳步，爬上劉某院落中的一棵樹伺機而動。
他在樹上艱難度過4個多小時後，天氣突變。在一陣電閃雷鳴中，劉某家的院落被照
得如同白晝。劉某受驚之下，無意間發現躲在樹上的李某。李某情知事情敗露，再也沒
有機會下手了，跳下樹逃回家中。次日早上，李某被當地派出所民警帶走。
"我爬上樹，確實想強姦她。"面對民警，李某坦白了他爬上樹的主觀意圖，表示願意接
受刑法處罰。
四川大學法學院副教授莫曉宇認為，李某爬上劉某家的樹，已經接近了劉某，事實上已
為實施犯罪創造了條件。從刑法規定上講，李某的行為屬於犯罪預備形態。而我國刑法
對故意犯罪的打擊起點，就是從犯罪預備狀態時開始的，李某的行為同樣構成了強姦罪
。因為天氣突變，李某中止了犯罪行為，然而天氣不足以使李某停止其強姦犯罪行為本
身。李某放棄繼續犯罪逃離現場，確實出於主觀選擇結果，因此符合刑法上犯罪中止規
定。所以，法院的判處結果並無不當之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.95.205.206
1F：推 RobertAlexy:結論上到底是判什麼罪？ 04/21 19:11
2F：→ jswyz588588:如題被判強姦罪。我十分不理解，也不認可莫教授觀點 04/21 21:09
3F：→ Harry1:這樣應該算是強姦未逐吧 04/22 15:52
4F：→ sandone:你這個問題在LAW版就已經發過了，也有人去找出原來的報導 04/22 21:17
5F：→ sandone:說明李某有潛進屋內掐住屋主等行為 04/22 21:18
6F：→ sandone:你到底還想問什麼 04/22 21:19
7F：→ xnoopy:李某是因為被劉某發現才放棄,應為普通未遂吧..怎麼會是中止 04/23 00:52
8F：→ xnoopy:而且前面怎麼講預備,後面也說符合中止規定? 04/23 00:52