我引述老師從不同的角度切入好了 比較多人似乎是以道德或利益來作為判別好壞事之分 但我這裡要講的重點則不是道德了 自然界有許多的生生死死 食物鏈的概念應該知道吧 狼吃羊並不算是壞事，因為狼要生存，羊也要生存 被吃這隻羊的其他夥伴生命可以得以延續 留下較好的後代，這是天擇，即淘汰較不好的個體來促進整體的強大 這樣是不好的嗎？ 然而為什麼動物做這些事都不算壞事 人類卻會有所謂的道德來做行為判斷 這裡就要講人類和其他自然物的不同 因為人類多了一項其他生物都沒有的〔理性〕 也就是人類可以有自行判斷選擇要不要做的能力 動物餓了，應該不會想說：「好今天我節食」然後就不去獵殺其他生物吧 而人卻可以自由選擇 天氣很嚴熱或很寒冷，動物還是只能靠自己的能力活下去 不像人類可以決定要製造冷氣，暖氣，或許多幫助自己違反自然規則的科技 也就是說動物不像人類，可以決定自己要什麼 牠們只能依靠上天賦予的本能來行動 行為是被限制的 而人類卻活的很不自然 人擁有可以自由決定的能力〔理性〕 因為有自由選擇”要不要做”的這個權力 有了理性才會進一步有所謂道德觀念的發展 這是上課所學的一點淺見，謝謝收看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.175.47