作者mogu322 (便宜十塊錢)
看板LegalTheory
標題Re: [討論] 什麼叫做壞事
時間Mon Aug 20 23:22:39 2007
好像都沒人對第二題作回應呵
老師當初提這兩個問題應該是要我們放在一起思考的
就是說為什麼人做的事情會有好壞之分？
動物做的是不是就沒有？
人和動物的差別究竟在哪裡？
可能這些問題已經和法律什麼的已經扯不上什麼關係啦
畢竟法律純粹討論的就是人與人之間的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.67.24
1F：推 oodh:你這個問題很好回答啊 因為道德就是用來「律」和「誘」的 08/21 03:13
2F：→ oodh:鼓勵人做好事 逼人不要做壞事 因為人覺得動物智能不夠 08/21 03:13
3F：→ oodh:所以不認為動物能被道德所 律、或誘 有些行為 人會覺得動物 08/21 03:13
4F：→ oodh:是能使律或誘的 比如說咬人和愛吃、破壞家俱 一但人覺得這是 08/21 03:14
5F：→ oodh:可以律或誘的 那一樣會覺得動物該、不該 這麼做一樣會覺得這 08/21 03:15
6F：→ oodh:麼做的動物是 好 還是 壞 08/21 03:15
7F：推 haryewkun:樓上這位版，原Po的問題是，做好事和做壞事之間的差異。 08/21 04:02
8F：→ haryewkun:不過我覺得我那篇1056應該算是回答過了…… 08/21 04:03
9F：推 oodh:他這篇又說他要問的是「(為什麼)動物會不會有好事壞事之分」 08/21 12:32
10F：推 CrazyMarc:眾人皆知善之為善，斯惡也；皆知美之為美，斯不美矣。 08/21 14:12
11F：→ CrazyMarc:無名萬物之使，有名萬物之母 08/21 14:13
12F：推 mogu322:恩..感覺O大是覺得動物還是有做好壞事之分..但還是不算很먠 08/21 18:17
13F：→ mogu322:明確的點出人和動物的差異,人有哪裡是特別的? 08/21 18:21
14F：推 oodh:人的道德善惡多一點 動物的可律性比較少 也比較不會自律 08/24 22:43