作者hotty (梅菲斯特圓舞曲)
看板LegalTheory
標題[問題] 自殺是否為犯罪?
時間Thu Jun 23 20:44:39 2005
我們沒有辦法選擇我們的父母
同樣的，我們也沒有辦法選擇自己的小孩
甚至有時，當我們面對種種挫折時，我們會難過，嚴重點甚至會想不開
"父母為什麼要生下我? 我為何無法選擇不要被生下來，而是被迫面對這殘酷的世界"
這種念頭縈繞在心頭，我們愁眉深鎖著，或許這是一種逃避的想法，暫且先不申論之
不過對我來說，我承認還蠻吸引我的..
於是我最感興趣的問題是關於自殺是否為犯罪，現行實定法對於自殺乃是基於刑事政策上
之不罰，但並不認為他完全不具備違法性，事實上它造成其他方面的傷害與社會成本
例如親朋好友的關心，以及更多看不見的社會傷害，故在道德上遭受非難
但我最好奇的是，一個無父母無朋友的人自殺，他選的是付出社會成本最小的方式自殺
那麼我們對他行為的非難性是否降低甚至到零的程度?
如果是這樣的話，這難道不是一種自私，一種對人道關懷的偽善?
--
Maurizio Pollini 莫瑞季歐．波里尼
1942年出生於義大利米蘭
1960年華沙蕭邦鋼琴大賽第一名
對智識的好奇心、探索的精神、與對音樂絲毫無誤的要求
是波里尼的個性與對音樂詮釋的想法
這個世界有這麼多好鋼琴家, 因此活在其中我們還是可以安慰自己的.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.101
1F：推 paleomort:道德上的非難，沒有經過刑事立法的加持，不會 59.104.28.225 06/23
2F：→ paleomort:被認為是一種犯罪！ 59.104.28.225 06/23
3F：推 paleomort:現行法什麼地方認為自殺具備一定的違法性，是 59.104.28.225 06/23
4F：→ paleomort:法可以告知？ 59.104.28.225 06/23
5F：→ paleomort:打錯，是「否」可以告知！ 59.104.28.225 06/23
6F：推 hotty:我是從法理學的文獻讀到了 不過我也有此疑惑140.112.211.101 06/23
7F：推 SzuChieh:殺「人」者，這個「人」是不是包括自己自身？ 203.73.172.155 06/23
8F：推 hotty:現行實務上並未將自己涵攝到人的範疇內140.112.211.101 06/23
9F：推 Augusta:看是阻卻違法或阻卻責任。天主教國家通常是後者 220.139.19.29 06/23
10F：→ Augusta:至於構成要件一定是該當，不然邏輯上說不過去。 220.139.19.29 06/23
11F：推 paleomort:人能不能處分自己的生命法益？個人的生命法益 59.104.28.225 06/24
12F：→ paleomort:是否有社會與國家法益的成份？ 59.104.28.225 06/24