※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： : 我來試試看好了，雖然我覺得對您的解題不會有什麼幫助。 : 有一個重點，就是對於法理學沒有興趣的，不會去思考這些問題的人或老師來講， : 這些問題有制式的答案，所以並不難。 : 可是，事實上法研所不會出這種看似簡單的題目，因為這些題目實在太難。 : 難到沒有人有標準答案。 : 我的女朋友上次要我幫她作醫事法的作業，第一題就是「什麼是法律」...... : 有逛版的版友就知道這個問題的等級是多少，但是一本教科書上可以只用五行 : 交待。..... : 對於原作者而言，我還是建議您去參考一下法學概論之類書，比較符合您的需求。 : ※ 引述《sunsand (被命運玩弄在掌間)》之銘言： : : 一、請比較「義務」與「責任」的法律意義，並舉例說明之。 : 我在想，我國法律的義務與責任，是怎麼用的呢? : 義務給人的第一印象是強制力，強迫的概念， : 我會想到憲法本文「人民有xx的義務」 : 至於責任，就不太一樣，我的第一個聯想是「侵權責任」 : 所以，義務是被迫的，而責任不是囉。 : 但是，我又想到了所謂「債務履行義務」，會有債務，來自於契約。 : 那麼，憲法的義務，是不是也是植基於社會契約論呢? : 其實，義務是一種要求，是一種命令，但是他背後不見得有什麼後果。 : 責任就不一樣，責任的背後一定包含著某種內容，可能是損害，也可能不是。 : 反正這也很複雜，我覺得大家可以談一下這個問題。 對於本題，不要用太法理學的角度來看的話， 我想，他應該是想說， 責任，是義務的擔保， 簡單說，像這樣， 對某件事情負有義務─不履行義務─產生責任。 法律在某些情況下，要求人為某種行為或不行為，是義務﹔ 不履行義務，產生法律上的責任，責任，就是法律上非難不履行義務人的意思。 這裡參考法學緒論的書比較好。 : : 二、請說明青少年的法律責任，並舉出相關之法律規定與實例。 : 我想這個部分應該是強調未成年的民事和刑事責任。 : 請翻一下相關的法條。 民事侵權行為：請參照民法一八四以下， 　　債務不履行：我忘記了。 刑事部份看一下刑法總則：分為十四歲和十六歲。 並可以注意少年事件處理法相關規定。 這裡的話，其實法學緒論的書也會寫。 法條一下子就可以找的到了。 : : 三、請找出憲法相關的條文，來說明法院的人權保障角色。 : : 像這一題，我詳細看完每一條中華民國憲法了，可是沒有提到法院啊！ : : ><....那那....這是怎麼一回事？ : : 還是說只要有關人權保障的條文都算呢？ : 這個部分你要翻刑事訴訟法， : 刑訴法的教科書一開始會寫的很詳盡。 應該是憲法第八條的問題， 並請參照釋字三九二號，有詳盡解說。 學長說的也沒錯，刑事訴訟法上也都會有說。 市面上的憲法教科書應該都會有寫， 可以參考李惠宗老師的憲法要義， 刑事訴訟法的話，嗯，看能不能找到林鈺雄老師的書。 : : 四、請各舉一實例說明法律上的「權利」與「權力」，並比較其異同。 : 我記得沒錯的話，「三權分立」或「五權分立」的權是指「權力」 : 行政機關依職權可以行使的是「權力」，人民的是「權利」 : 其他的多半都是「權利」吧。 權力，是POWE，權利是RIGHT， 簡單一點說，去找找民法上，比較多都是權利， 是對他人能不能享有什麼法律上的利益關係﹔ 權力的話，是上對下的關係，是服從支配的關係。 法緒的書會有寫。 : : 五、請各舉一實例並說明有關民事、刑事與行政的法律關係。 : 比如說一個人開車時被車撞到。 : 如果車子有受損，或人受傷，要賠償醫葯費，這是民事上的侵權行為。 : 如果人有受傷，而且對方是故意的，你可以告他刑事上的傷害罪。 : 如果警察來了，不理你還亂開單，你可以去打行政官司，這是行政。 各舉一實例的話，就把他分成三個就好了。 : 我會不會回答的太草率?? 提供一些參考書： １五人合著的法學入門（元照）， ２那個好像是時報還什麼出版的法學緒論，Gustav Radbruch寫的， ３鄭玉波，法學緒論。 ４施啟揚，民法總則。 至於生活法律書籍，就要請你自己去找了。 這幾本可以好好看看，應該頗有助益。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.68.107.253