作者sunsand (被命運玩弄在掌間)
看板Jurisprudenc
標題請問各位高手一下><
時間Sat Jun 7 17:51:56 2003
這是我們的期末考考題，
可不可以指引一些方向要去哪裡找相關答案。
例如是哪一本書有關法學有提到的。
或是哪位大大可以幫忙我一下告訴我答案的><"..........
一、請比較「義務」與「責任」的法律意義，並舉例說明之。
二、請說明青少年的法律責任，並舉出相關之法律規定與實例。
三、請找出憲法相關的條文，來說明法院的人權保障角色。
像這一題，我詳細看完每一條中華民國憲法了，可是沒有提到法院啊！
><....那那....這是怎麼一回事？
還是說只要有關人權保障的條文都算呢？
四、請各舉一實例說明法律上的「權利」與「權力」，並比較其異同。
五、請各舉一實例並說明有關民事、刑事與行政的法律關係。
還有這一題，也是令我一個頭兩個大的題目，請問這該怎麼辦？
請大家指引小弟一條生路吧，
謝謝大家><"......
--
辛苦遭逢起一經， 干戈落落四周星，
山河破碎風拋絮， 身世飄搖雨打萍。
皇恐灘頭說皇恐， 零丁洋裡嘆零丁，
人生自古誰無死， 留取丹心照汗青。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.199.57
1F：→ octoberone:法詮釋學問題，違反版規喔 推 210.85.19.183 06/07
2F：→ hsuans:法詮釋學是屬於法理學沒錯哦 推 61.64.216.120 06/07
3F：→ hsuans:其實我一開始也以為這篇不符合版規，後來 推 61.64.216.120 06/07
4F：→ hsuans:仔細看了一下其實也還好，只不過那種問題 推 61.64.216.120 06/07
5F：→ hsuans:從沒有研究法理學的人眼中看起來並不難。 推 61.64.216.120 06/07
6F：→ hsuans:所以大家要在這裡討論也是可以啦。 推 61.64.216.120 06/07
7F：→ sunsand:謝謝^^～可是，請問有沒有高手救命@@a" 推 140.122.199.57 06/07
8F：→ ikehunting:法釋義學又如何呢 推薦看王伯起概念法學 推 203.68.107.253 06/07
9F：→ ikehunting:建議作者直接找法學緒論的書 推 203.68.107.253 06/08
10F：→ didadi:看到題目，我呆了三秒宣告放棄 推140.112.221.211 06/08
11F：→ didadi:每題都可以寫個一萬字啊 推140.112.221.211 06/08
12F：→ freeclouds:還是不要拿考題的性質的文章來討論較好 推 61.231.33.226 06/08