作者swandance (行雲)
看板Learn_Buddha
標題Re: [心得]可否讓EVA講個公道話？
時間Thu May 12 23:31:35 2011
謝謝 EVA 師兄的調解美意。
您文章第一段末，確實說出了我的心聲之一。
如果可以，我想補充說明一下，對您文章第二段的看法。
在我的第一封檢舉函裡（沒有引用內容，這樣是否合規？不確知），我也有提出
根據板規第一條：
第一條：
A：
有[攻擊、指責、嘲弄、暗諷(反諷)、挑釁、毀謗(妨礙名譽、或公然污辱)、刻意扭曲
他意]，等等之一的行為發生。
刻意扭曲他意：
1.如說別人沒有說過的話，只要是"文章或推文"裡
沒出現的文字，即不得自行揣測、臆
測他人之意，而衍生出自己所想要說的。
我的文章
#1Do7OcnE，說的是解脫者的功德，但 nanogap 卻自行推出我是解脫者的意思。
至於在板上「授記果位」是否妥當，f 板主也承認並無相關板規。所以，我也引用釋尊
「因事制戒」的精神，表達可否藉此機緣，板主群或常駐板友商議，要不要將「授記果
位」相關規定列入板規。所以，我完全認同您說的「如果要佛法治板，要落實的話，就
列入板規之中，做為執行的實體事項。」這樣，以後相關事件就有法源。
總之，謝謝師兄的建議，我會再反省看看有什麼新想法。感恩！
※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)》之銘言：
: swandance就EVA以前的了解，是很『正經』的版友，
: 我說的『正經』，是一板一眼，對於佛法是很認真的版友，
: 所以，有人說swandance是開悟聖果得大自在，
: 也難怪swandance會很在意。
: 為何？
: 一個正信的佛子，的確是不可以接受除了佛菩薩和祖師之外的授記，
: swandance講的也沒錯。
: F板主，是根據板規治板，並不是根據佛法治板，
: 這點，可以說swandance標準過高，以致於有點混淆。
: 不過，F板主認定「說人開悟聖果得大自在」並沒有違反板規，
: 這個部份，EVA也認為F板主說的也沒錯。
: 我記得很久以前，
: thismy也說過類似的話，他的意思是說板主是根據板規治板而不是根據佛法治板，
: EVA認為，
: 如果要佛法治板，要落實的話，就列入板規之中，做為執行的實體事項。
: 結論：
: EVA個人認為，swandance和F板主都沒有錯，
: 只是立場和觀點不同而已，
: 一點小意見.....
: 看在EVA的面子上，就到此為止，可以嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.134.175
1F：推 flamerecca:先從自己不要違反板規開始。 05/12 23:35
2F：→ swandance:確實，我在申訴過程違反了板規，因為如果我認為裁判不合 05/12 23:36
3F：→ swandance:理，依板規應該是要向組務申訴，而不是公諸板面。 05/12 23:37
4F：推 flamerecca:知道就好。 05/12 23:38
5F：→ swandance:我先說，我承認在本板公開申訴過程的行為是錯的；其次， 05/12 23:41
6F：→ swandance:我邀請大家來想一下，這樣的制度合理嗎？雖然現代法院審 05/12 23:43
7F：→ swandance:案也有不公開原則，不過判決書好像沒說都不能公開？今天 05/12 23:45
8F：→ swandance:如真要仿效佛世教團（A板主常以此期許），那麼，佛陀並 05/12 23:46
9F：→ swandance:不以教主權力秘密審斷一切是非，而是公開裁判，甚至佛陀 05/12 23:47
10F：推 flamerecca:我好像有說過不違反板規是基本原則？ 05/12 23:48
11F：→ swandance:還對教團說，如果有人認為他有過失，應該提出來討論。可 05/12 23:48
12F：→ swandance:。。。分隔線。。。 05/12 23:49
13F：→ swandance:我違反板規的部分，請依板規懲處，這部分我接受，但我現 05/12 23:50
14F：推 flamerecca:你現在還是在違反板規 板規規定討論板規是來信不是po文 05/12 23:50
15F：→ swandance:在是說，我們能否後設地思考一下：這個板規沒有修改空間 05/12 23:51
16F：→ swandance:這樣啊？好吧。 05/12 23:52
17F：→ nanogap:請問s大你之前對末學說話尖酸刻薄提出道歉了嗎？ 05/12 23:54
18F：→ a3435357:請問一下不能在板上討論板規是板規第幾條?感謝 05/13 00:01
19F：推 flamerecca:說錯 不是不能討論板規 是不能討論懲處 05/13 00:04
20F：→ swandance:既然我在另一篇推文已經接受 n 板友道歉，那當然願意盡 05/13 00:05
21F：推 flamerecca:板規3.H 05/13 00:05
22F：推 EVA010200:精確來說，不能討論判決，如果有問題，就直接到組務板 05/13 00:05
23F：→ EVA010200:其他的討論，都可以吧？ 05/13 00:05
24F：→ swandance:釋前嫌，在此向 nanogap 板有，為我的不禮貌言語道歉。 05/13 00:06
25F：→ nanogap:阿彌陀佛 不過末學不會再來此板了 05/13 00:08
26F：→ nanogap:避免又被其他網友追殺 珍重不見 05/13 00:09
27F：→ a3435357:3.h看半天沒看到不能在板上討論板規或討論要去信板主 05/13 00:10
28F：推 EVA010200:希望nanogap此去有更好的前程 05/13 00:10
29F：→ EVA010200:祝福nanogap有更好的前程， 05/13 00:11
30F：→ nanogap:離開是非之地也是末學不得已的選擇，這裡太多板友追殺末學 05/13 00:15
31F：推 AHJKL:忍辱波羅密，學佛修菩薩行的是不會遠離眾生的 05/13 00:15
32F：→ nanogap:可惜末學只是凡夫，凡夫在菩薩道中很容易退轉，尤其一直被 05/13 00:22
33F：→ nanogap:佛弟子追殺，實在是身心俱疲 阿彌陀佛 05/13 00:22
34F：→ swandance:這麼疲倦？我昨天說，待此事告一段落，會有一席感想的話 05/13 00:31
35F：→ swandance:，有沒有意願聽一下？ 05/13 00:31