作者visorkk (洞澈光明)
站內Learn_Buddha
標題Re: [討論] → swandance:今天凌晨，就是昨天深夜嘛！
時間Thu May 12 18:26:25 2011
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: 為了凸顯對與錯的重要性
: 特別將這句話提出來討論
: → swandance:今天凌晨，就是昨天深夜嘛！
: (修改一下 因應swandance要求
: 今天凌晨一點 就是昨天深夜 才是他想說的話
: )
: 這句話是對還是錯？
: 歡迎推文討論～～
: 補充一下 各位板友可以多參與討論
: 這次並非單純板主作怪XDDDDDDDDD
照版主的意思當公案看
那就要先把swa大當成一個高僧
照公案的體裁都稱師
師謂:今天凌晨，就是昨天深夜嘛
我的理解是這樣
如果時間有生有滅 則每個時間點都可無限微分
那根本無所謂時間點可言
如果時間不生也不滅 那又為甚麼會前進呢?
所以昨天11:59跟今天00:01
在悟道者的心中看起來都是一樣的
都是假名安立的東西
但是也不能說是完全相同的東西
就像白天跟晚上不二 台灣半夜 正好是紐約的中午
這完全來自地球同一個自轉的運動
但是白天不是晚上 晚上不是白天
同理 也可以套到生命上
有我是假名 說無我更是遠離事實
所以佛陀講中道 不一亦不異
不知道這樣有沒有回答正確
請版主還有板友指正
--
散布星辰
北半的綠意
一如紡輪日夜繚繞
新春的色彩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.2.5
※ 編輯: visorkk 來自: 203.222.2.5 (05/12 18:29)
1F：推 cool810:XDD 可見公案是虛構的 (kidding) 05/12 19:51
2F：→ cool810:關於時間的無自性，破除時間自性有── 05/12 19:52
3F：→ cool810:龍樹《中論》＜觀時品第十九＞： 05/12 19:53
4F：→ cool810:「時住不可得 時去亦叵得 時若不可得 云何說時相 05/12 19:53
5F：→ cool810: 因物故有時 離物何有時 物尚無所有 何況當有時」 05/12 19:54
6F：→ visorkk:^^ 謝謝 05/13 12:22
7F：推 buddhanature:一時佛在...... 05/14 00:39
8F：推 cool810:有一個公案講一位律師（似乎是道宣律祖）在抉擇注疏律典， 05/14 01:31
9F：→ cool810:不知道撿擇的對不對，這時候有一位天人來跟他印可說他著的 05/14 01:32
10F：→ cool810:內容是對的；這位天人說他早上剛聽完佛陀講法，而佛陀對戒 05/14 01:34
11F：→ cool810:律開示的內容，與這位律師抉擇的相符，故來印可。 05/14 01:34
12F：→ cool810:這個時間差是因為天人的一天相當人間五百世，故雖然這位法 05/14 01:36
13F：→ cool810:師雖離佛世千百多年了，但對天人來講才在同一天記憶猶新。 05/14 01:37
14F：→ cool810:可知時間是相對的，非絕對，互為因緣觀待，故亦為無自性。 05/14 01:39
15F：→ cool810:（公案內容記得不是很精確，大意如此） 05/14 01:40
16F：→ visorkk:感恩您 05/15 22:46