作者visorkk (洞澈光明)
站内Learn_Buddha
标题Re: [讨论] → swandance:今天凌晨，就是昨天深夜嘛！
时间Thu May 12 18:26:25 2011
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言：
: 为了凸显对与错的重要性
: 特别将这句话提出来讨论
: → swandance:今天凌晨，就是昨天深夜嘛！
: (修改一下 因应swandance要求
: 今天凌晨一点 就是昨天深夜 才是他想说的话
: )
: 这句话是对还是错？
: 欢迎推文讨论～～
: 补充一下 各位板友可以多参与讨论
: 这次并非单纯板主作怪XDDDDDDDDD
照版主的意思当公案看
那就要先把swa大当成一个高僧
照公案的体裁都称师
师谓:今天凌晨，就是昨天深夜嘛
我的理解是这样
如果时间有生有灭 则每个时间点都可无限微分
那根本无所谓时间点可言
如果时间不生也不灭 那又为甚麽会前进呢?
所以昨天11:59跟今天00:01
在悟道者的心中看起来都是一样的
都是假名安立的东西
但是也不能说是完全相同的东西
就像白天跟晚上不二 台湾半夜 正好是纽约的中午
这完全来自地球同一个自转的运动
但是白天不是晚上 晚上不是白天
同理 也可以套到生命上
有我是假名 说无我更是远离事实
所以佛陀讲中道 不一亦不异
不知道这样有没有回答正确
请版主还有板友指正
--
散布星辰
北半的绿意
一如纺轮日夜缭绕
新春的色彩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.2.5
※ 编辑: visorkk 来自: 203.222.2.5 (05/12 18:29)
1F：推 cool810:XDD 可见公案是虚构的 (kidding) 05/12 19:51
2F：→ cool810:关於时间的无自性，破除时间自性有── 05/12 19:52
3F：→ cool810:龙树《中论》＜观时品第十九＞： 05/12 19:53
4F：→ cool810:「时住不可得 时去亦叵得 时若不可得 云何说时相 05/12 19:53
5F：→ cool810: 因物故有时 离物何有时 物尚无所有 何况当有时」 05/12 19:54
6F：→ visorkk:^^ 谢谢 05/13 12:22
7F：推 buddhanature:一时佛在...... 05/14 00:39
8F：推 cool810:有一个公案讲一位律师（似乎是道宣律祖）在抉择注疏律典， 05/14 01:31
9F：→ cool810:不知道捡择的对不对，这时候有一位天人来跟他印可说他着的 05/14 01:32
10F：→ cool810:内容是对的；这位天人说他早上刚听完佛陀讲法，而佛陀对戒 05/14 01:34
11F：→ cool810:律开示的内容，与这位律师抉择的相符，故来印可。 05/14 01:34
12F：→ cool810:这个时间差是因为天人的一天相当人间五百世，故虽然这位法 05/14 01:36
13F：→ cool810:师虽离佛世千百多年了，但对天人来讲才在同一天记忆犹新。 05/14 01:37
14F：→ cool810:可知时间是相对的，非绝对，互为因缘观待，故亦为无自性。 05/14 01:39
15F：→ cool810:（公案内容记得不是很精确，大意如此） 05/14 01:40
16F：→ visorkk:感恩您 05/15 22:46