作者EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)
看板Learn_Buddha
標題Re: [分享] 『佛在人間』三 從依機設教來說明人間꘠…
時間Sun Jan 9 20:34:36 2011
※ 引述《lilneige (lilneige)》之銘言：
: http://www.yinshun.org.tw/books/16/yinshun16-04.html
: ，落到舍利弗身上就粘著，維摩詰長者即說舍利弗的習氣沒有斷盡。大乘經中呵
: 責出家的聲聞行者為焦芽敗種，為癡犬。而聲聞行者，如大迦葉等，也表示自己
印順的這一段話，其實是有問題的，
我查過大正藏的佛經，並沒有呵責出家的聲聞行者為焦芽敗種，
更沒有『癡犬』這兩字極盡貶抑聲聞行者的字眼。
換句話說，
印順這段話，不但沒有證據之外，
而且，
『大乘經中呵責出家的聲聞行者為焦芽敗種，為癡犬』這類的思想，
反倒是出自於印順的書籍。
這都是可受公評查證的事實，
歡迎大家去查證印順的這一段話，是不是不符大正藏的記載....
--
★ 佛教歷代祖師都說：「離經一字，即同魔說」
「鬥諍劫中有四過失，謂：壽量衰退、安樂衰退、功德衰退、一切世間盛事衰退。」
（彌勒菩薩．瑜伽師地論）
EVA相簿(4)：https://www.youtube.com/watch?v=vBr1OqwgLa4&feature=related
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 ostrichw:所謂的證據是對照經典??你有對過原始版嗎?? 01/09 20:40
2F：→ ostrichw:而且這句話是要看場合..對哪種根器的眾生而說 01/09 20:41
※ 編輯: EVA010200 來自: 218.174.24.95 (01/09 21:15)
3F：推 AHJKL:盡量尊稱為印順法師，雖然於大眾說的話可接受公平，但基於 01/09 21:53
4F：→ AHJKL:尊僧立場(畢竟受過具足戒，且為大眾所尊重)，對事對理不對人 01/09 21:54
5F：推 AHJKL:另外關於這相關的言論，在某些"論"的確存在，不過在"經"裡 01/09 21:55
6F：→ AHJKL:意思不太一樣，畢竟如人飲水，一件東西大家讀後的義理難免 01/09 21:56
7F：→ AHJKL:有不一樣之處，總之阿羅漢的議題在漢傳十分分歧。 01/09 21:56
8F：推 lilneige:給一樓EVA在這個議題之前的研究我有在版上看過 01/10 10:36
9F：→ lilneige:在研究經文的時候，多少可能會出現不正確的理解。 01/10 10:37
10F：→ lilneige:我是覺得在研讀印順法師的文章時，有些地方不要鑽牛角尖 01/10 10:38
11F：→ lilneige:倒是印順導師提倡的大方針上面是很重要的 01/10 10:41
12F：推 ostrichw:沒有對或錯..要看場合和對像 01/10 16:13
13F：→ ostrichw:對上根器的話套用到下根器的眾生..錯..反之..也是錯 01/10 16:14
14F：→ ostrichw:更何況用一個有限的經典來當對照標準..這邏輯不通 01/10 16:15
15F：→ ostrichw:佛一生所講過的的是佛法的一部分...不是佛法的全部 01/10 16:16