不好意思 我尚未看到來信 但是先看到這一篇文章 直接表達我個人的看法 當然之後還要跟A板主討論看看 ※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)》之銘言： : ※ 引述《Samus (阿建)》之銘言： : : 特地去請了版主推薦的 阿含經故事選回來看 : : 讚！ : : 佛法要從基本做起 但是大乘行乃是必須！ : : 但漢傳佛教到了後期 變成大乘的口號 小乘的修行 有的比小乘還不如 : : 看了一些書 對於早期台灣大師 像太虛大師 印順長老 聖嚴法師 : : 聖嚴法師受印順長老影響很深 但還是有差異 : : 都有對大乘的批判 原始佛教的追尋 : : 很難講吧 大乘講 阿羅漢是焦芽敗種 但大乘的弊病也不少啊 : : 從原始"學"起 結合菩薩行 才是必須的吧 : 在此板上的大乘佛教徒，沒有人講阿羅漢是焦芽敗種， 這一件事情之前已經由大家解釋過 根據法華經原文 是有許多阿羅漢於講經前夕 不接受佛祖即將要說的法華經教誨 進而離席 因此被佛祖批評這些離席的人為焦芽敗種 並非當初有人所說 全部的阿羅漢都是焦芽敗種 : 倒是你這位原始佛教徒直接毀謗大乘佛教徒在說阿羅漢是焦芽敗種， : 到目前為止，這個板上， : 「焦芽敗種」這四個字，倒是出自於你這個原始佛教徒的口。 : 我將去信板主檢舉，你用「焦芽敗種」四個字栽贓抹黑這個板的大乘佛教徒。 : 以前板上就有討論出一個共識， : 誰說「焦芽敗種」這四個字，就該水桶誰。 : 請自行爬文。 我想應該問題不再於這四個字 真正的問題在於是否錯誤引用經文 並且在被指正之後 沒有提出自己的解釋 反而不斷質疑攻擊 被我認定為這不是單純的誤會 而是故意引戰(此違反站規) : 另外，你也說「大乘佛教弊病不少」， : 以上你所攻擊批評的這兩段話，已經違反多條板規， : 勸你在水桶中，好好反省你所說的話。 如果只是單純的說大乘佛教有弊病 但是沒有對內容有所討論 說太多次的話 如同EVA板友所說 我會認定為引戰而水桶 單就目前來看 我認為尚未違反特定版規或者站規 引戰如上所述 攻擊其他宗教我認為距離尚遠 (不然舉個例子 我在這裡說 傳統宗教燒金紙造成空氣污染 就構成攻擊傳統宗教 豈不很難以討論？) -- There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. －－Mark Twain --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92