不好意思 我尚未看到来信 但是先看到这一篇文章 直接表达我个人的看法 当然之後还要跟A板主讨论看看 ※ 引述《EVA010200 (新世纪福音战士EVA)》之铭言： : ※ 引述《Samus (阿建)》之铭言： : : 特地去请了版主推荐的 阿含经故事选回来看 : : 赞！ : : 佛法要从基本做起 但是大乘行乃是必须！ : : 但汉传佛教到了後期 变成大乘的口号 小乘的修行 有的比小乘还不如 : : 看了一些书 对於早期台湾大师 像太虚大师 印顺长老 圣严法师 : : 圣严法师受印顺长老影响很深 但还是有差异 : : 都有对大乘的批判 原始佛教的追寻 : : 很难讲吧 大乘讲 阿罗汉是焦芽败种 但大乘的弊病也不少啊 : : 从原始"学"起 结合菩萨行 才是必须的吧 : 在此板上的大乘佛教徒，没有人讲阿罗汉是焦芽败种， 这一件事情之前已经由大家解释过 根据法华经原文 是有许多阿罗汉於讲经前夕 不接受佛祖即将要说的法华经教诲 进而离席 因此被佛祖批评这些离席的人为焦芽败种 并非当初有人所说 全部的阿罗汉都是焦芽败种 : 倒是你这位原始佛教徒直接毁谤大乘佛教徒在说阿罗汉是焦芽败种， : 到目前为止，这个板上， : 「焦芽败种」这四个字，倒是出自於你这个原始佛教徒的口。 : 我将去信板主检举，你用「焦芽败种」四个字栽赃抹黑这个板的大乘佛教徒。 : 以前板上就有讨论出一个共识， : 谁说「焦芽败种」这四个字，就该水桶谁。 : 请自行爬文。 我想应该问题不再於这四个字 真正的问题在於是否错误引用经文 并且在被指正之後 没有提出自己的解释 反而不断质疑攻击 被我认定为这不是单纯的误会 而是故意引战(此违反站规) : 另外，你也说「大乘佛教弊病不少」， : 以上你所攻击批评的这两段话，已经违反多条板规， : 劝你在水桶中，好好反省你所说的话。 如果只是单纯的说大乘佛教有弊病 但是没有对内容有所讨论 说太多次的话 如同EVA板友所说 我会认定为引战而水桶 单就目前来看 我认为尚未违反特定版规或者站规 引战如上所述 攻击其他宗教我认为距离尚远 (不然举个例子 我在这里说 传统宗教烧金纸造成空气污染 就构成攻击传统宗教 岂不很难以讨论？) -- There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. －－Mark Twain --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92