2010金曲獎後記1：評審與保密 http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album183/011_jpgs.jpg 我是今年的金曲獎評審，但不是評審團總召集人。 近年平面媒體的慣技我也明白，入圍名單公布後，記者來訪問對名單的意見，我若回答： 「不予置評。」「不方便發表意見。」他們就會說：「你是評審對不對？」我還是會說： 「對不起，不方便談這個。」或者笑笑說：「就算是，也不能透露啊。」 然後對方就會說：「那就是囉。」「套話」工作結束。 有時他們猜對，有時猜錯。 接受評審聘任後，從一月底到六月底典禮當天都得保密，這是官方規定，也是職業道德。 媒體可以去猜他們想猜的，但我有做人做事原則。 可惜，似乎不是每個受邀當評審的，都能這麼想、這麼做。 於是，時不時就有某些人，以透露自己評審身份為榮。或者，以此示惠結交記者人脈。或 者，沒壞心，單純就是嘴巴大了一點。 通常他們不但會洩漏自己僅知的一小點，還會抖出其他評審是誰？這正是記者期待的「重 點情報」。 儘管我實在不知道就算記者知道了是誰，可以怎麼做？再把情報賣給唱片公司，進行不正 當的關說、甚至行賄？ 金曲獎這兩年實施的大評審團制，已經不是少數一兩個人可以左右成績的。 就算去年我早被某初審評審洩漏我的總召身份，我敢非常慶幸、也很榮幸地說：沒有任何 人來給我甜頭（好處），或者，石頭（壓力）。 唱片界很多黑幕，但行賄金曲獎評審這事，我還聞所未聞。市道日下的唱片界，也沒有多 少「子彈」做這種「非正軌營銷」。 這應該是金曲獎名單不管是否令人滿意，至少敢傲視兩岸三地音樂獎的基本公平性。 希望有實力被請去當金曲評審的自重，也尊重他人保密的權利。 至於媒體，我只能說：在打探秘密的同時，請守住「猜測」與「造謠」的界線。 否則，繪聲繪影地把金曲獎搞得好像「黑影幢幢」，把一個好好的獎鬥臭、鬥垮，對唱片 界、娛樂圈沒有任何好處。 This entry was posted on 星期一, 六月 28th, 2010 at 12:12 am http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1710 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.212.73