2010金曲奖後记1：评审与保密 http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album183/011_jpgs.jpg 我是今年的金曲奖评审，但不是评审团总召集人。 近年平面媒体的惯技我也明白，入围名单公布後，记者来访问对名单的意见，我若回答： 「不予置评。」「不方便发表意见。」他们就会说：「你是评审对不对？」我还是会说： 「对不起，不方便谈这个。」或者笑笑说：「就算是，也不能透露啊。」 然後对方就会说：「那就是罗。」「套话」工作结束。 有时他们猜对，有时猜错。 接受评审聘任後，从一月底到六月底典礼当天都得保密，这是官方规定，也是职业道德。 媒体可以去猜他们想猜的，但我有做人做事原则。 可惜，似乎不是每个受邀当评审的，都能这麽想、这麽做。 於是，时不时就有某些人，以透露自己评审身份为荣。或者，以此示惠结交记者人脉。或 者，没坏心，单纯就是嘴巴大了一点。 通常他们不但会泄漏自己仅知的一小点，还会抖出其他评审是谁？这正是记者期待的「重 点情报」。 尽管我实在不知道就算记者知道了是谁，可以怎麽做？再把情报卖给唱片公司，进行不正 当的关说、甚至行贿？ 金曲奖这两年实施的大评审团制，已经不是少数一两个人可以左右成绩的。 就算去年我早被某初审评审泄漏我的总召身份，我敢非常庆幸、也很荣幸地说：没有任何 人来给我甜头（好处），或者，石头（压力）。 唱片界很多黑幕，但行贿金曲奖评审这事，我还闻所未闻。市道日下的唱片界，也没有多 少「子弹」做这种「非正轨营销」。 这应该是金曲奖名单不管是否令人满意，至少敢傲视两岸三地音乐奖的基本公平性。 希望有实力被请去当金曲评审的自重，也尊重他人保密的权利。 至於媒体，我只能说：在打探秘密的同时，请守住「猜测」与「造谣」的界线。 否则，绘声绘影地把金曲奖搞得好像「黑影幢幢」，把一个好好的奖斗臭、斗垮，对唱片 界、娱乐圈没有任何好处。 This entry was posted on 星期一, 六月 28th, 2010 at 12:12 am http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1710 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.212.73