原來，競圖評審收賄賂不是新鮮事？ http://0rz.tw/J1c7N 跟建築界朋友聚會，好幾個人先感慨當年學校的老師，現在因為收賄吃上官司。我已經跟 著心情沈重。 繼之他們透露：公家競圖標案，賄賂評審根本不是新鮮事。 嚴重的，還有業者可以綁好整組評審，「送」給主辦機關當評審團。 儘管主辦機關都號稱，他們的評審是許多評鑑過的合格委員群，組成一個大的pool，然後 依標案「隨機」抽出組成的。 但你看到那「隨機」的過程了嗎？ 我忽然恍然大悟，上次某知名建築師事務所合夥人，為何告訴我他們得標率比同業高，是 因為「他們有審慎判斷力和情報力，去決定要不要競標某個公開競圖」。 那時我以為他們是估量自己的專業能力適不適合哪一類型的建物，結果顯然指的是估量那 些評審「適不適合」。 不適合的、惡名在外的、隨波逐流的，如果自家不打算送錢，乾脆放棄這遊戲，免得注定 浪費時間精力金錢「陪榜」。 進一步聽到，有些事務所，專門買指定第二名，因為第一名比較貴（比如每人100萬）， 第二名每人50萬，全部評審都買第二名，他們給的分數加總起來，反而有可能跑到第一名 。 如果只想買第一名，萬一有一兩位評審不上道、沒買成，或者有一兩位評審被別家買走了 ，他故意給你這一家打超低分，那麼，分數加總後，反而可能前功盡棄。 我聽得目瞪口呆。當然，也立刻懂了，這世界、這社會，有很多時刻、很多場合、很多人 ，在以我們不愛、不屑、不齒（甚至也不懂）的方式運轉著。 而且運轉得好好的，好到他們以為有我們這種想法的人才是假清高、欠世故或者不上道。 我們反而變成了擋路的討厭鬼。 也難怪，這麼多公家發包的建築或工程，設計毫不出色。這還只是建築競圖階段的黑幕。 等到興建工程的標案，那時的黑幕就是會讓偷工減料卻會送紅包走後門的廠商得標了。 有興趣的朋友看看2009.11.30中國時報時論廣場林開泰所寫的「不能說的秘密：評審委員 名單」吧。我們常說他山之石可以攻錯，美國的競圖評審又是如何的呢？ http://0rz.tw/NC7FX 我們各級政府是真想學而做不到，還是其實內心裡一點都不想學？ This entry was posted on 星期五, 十二月 4th, 2009 at 11:24 pm http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1439 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.106.250