陳樂融影評72：珍珠港（Pearl Harbor） http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/jpgs_001.jpg 號稱影史最大投資的「珍珠港」，上映以來毀譽參半，注定無法挑戰影史最賣座紀錄。雖 然我很開心受邀寫了張惠妹演唱的中文主題曲歌詞「排山倒海」，可是卻知道這部電影在 製作和行銷上都出了不少問題。 首先，如同許多影評人已經提到的：這部片到底該定位為愛情（為主的）電影或戰爭（為 主的）電影？不是說一部作品一定要被歸類，而是如果大家都有這種疑惑時，表示它的確 出現某種「性格分裂」。如果是定調為「以戰爭為背景的愛情電影」，那麼戰爭花了太多 篇幅和預算，如果是「戰爭電影」，又花了太多篇幅鋪陳男女主角的相識相愛誤解分手。 而且，不幸地，三個鐘頭幾乎是以「前面1/2愛情、後面1/2戰爭」的某種硬性分裂的方式 串成的。 於是，前面被某種復古戀愛風情（如「魂斷藍橋」、「北非諜影」甚至「鐵達尼號」）打 動、逗笑的人，到戰爭真的開始，有點不安，等到戰爭持續了很久，變得疲倦。開始轟炸 的大半小時裡，男女主角幾乎等同消失。 據媒體報導，還沒演出前美國電影公司就拿「鐵達尼號」為假想敵，以三個俊男美女的生 死糾葛之戀，想沖淡戰爭的嚴肅氣味。可惜，越想面面俱到，結果越只是讓被誤導的觀眾 各有立場開罵。 珍珠港畢竟不是鐵達尼號。珍珠港是牽動世界局勢的戰爭大事，不是歐洲上流社會的展示 之旅；珍珠港被炸沉的軍艦上百艘，鐵達尼只沉了一艘；鐵達尼乘客故事留下的不多，珍 珠港卻還有太多在世軍人與軍眷的記憶；鐵達尼可以抓住某種災難與奢華的氛圍大作虛構 的傾城之戀即可，珍珠港卻有無數歷史現實與國際市場必須照顧。 不知道該怪編導野心太大，還是要惋惜好萊塢電影工業鈔票太多。如果只有現在的製片預 算一半，也許編導從一開始就會仔細考量要把尺度拉得多大，要好好拍成像是「搶救雷恩 大兵」的純戰爭片還是「永遠愛你」（In Love and War,1996）這類有戰爭陰影的愛情片 了。 身為作家和編劇，我也曾試著想如果我受命寫這個劇本，該怎麼做會好一點？我可能會大 割捨，重新整理出一條戰爭為主、愛情為輔的主線。日本人的和談與備戰兩手陰謀要早點 出來，「珍珠港」這壯闊的第一男主角該早點登場，讓珍珠港的承平與戰爭的威脅更平行 而諷刺地呈現，一開始愛芙琳和護士團就抵達珍珠港，雷夫和丹尼也被派駐到此，彼此無 所事事下相識。 為此可能得把雷夫和丹尼的童年捨去，雷夫與愛芙琳健診相遇情節修改，護士和士兵群戲 刪減，甚至雷夫出勤去英國飛行隊參戰，還能在有「拼字障礙」的情況下寫情書整段捨去 ！ 我知道：當然這樣子就會少掉許多令女性影迷有興趣的片段。甚至，雷夫就無法有殉難的 誤會，丹尼無法趁機追上愛芙琳，三角關係就不容易做–可是，這不是絕對的–誰說雷夫 一直在旁，丹尼就無法愛上愛芙琳？這種三角戀不是很多嗎？甚至我們可以問：為什麼一 定要有三角戀的煎熬？不能是一對情侶、一對好友加一對師徒（長官與飛行員）分別的感 人故事？甚至，大膽一點想，為何不能是一對愛侶加上一個在暗處苦戀多年的男同志？ 想降低戰爭的陽剛不一定得靠現在的敘事手法，導演麥可貝自己在「世界末日」片中的文 戲（感情）、武戲（特效）比例，就處理得比「珍珠港」均勻，運用幾組主角發展群戲的 效果也很流暢，我只能感嘆編導極可能是過度以「鐵達尼號」為藍本，誤導了作戰策略， 想靠男女主角三人（比「鐵」片還多出一個男主角要捧！）撐上第一線超級大片，而忘掉 花了那麼多錢好好拍一部戰爭災難中充滿人性光輝與脆弱的電影，也足夠有噱頭了。 因為至少我就是為了看戰爭轟炸而在看過媒體試映會後，又掏腰包和家人重看一次。只有 當今的好萊塢才能拍出那種雄偉逼真的場面，那種你幾乎不能想像的空戰與海難的複雜調 度，雖然沒有錢萬萬不行，但至少也不是有錢的國家就能支持得了這種高度精密分工的成 熟電影工業。 最後我要提醒：不管你是否喜歡電影，費絲希爾氣勢磅礡的英文主題曲和阿妹柔情宛轉的 中文主題曲「排山倒海」，還是很好聽喔。 （2001.06） This entry was posted on 星期四, 十一月 19th, 2009 at 7:55 pm http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1401 -- 《ID》 《Now Time》 《上站次數》 《暱稱》 《批踢踢目前人數》 《文章篇數》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.103.89