作者frutiva23 ( Liu)
看板LeRung
標題[網誌] 悅己「愛情蜜語」專欄:情人的眼淚Lover’s tear
時間Wed Sep 30 00:51:18 2009
悅己「愛情蜜語」專欄:情人的眼淚Lover’s tear
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album149/tamara_lempicka_leclat.jpg

(by Tamara Lempicka)
「為什麼要對你掉眼淚,你難道不明白是為了愛?只有那有情郎眼淚最珍貴,一顆顆眼淚
都是愛,都是愛。」–作詞人陳蝶衣
膾炙人口的老歌「情人的眼淚」,潘秀瓊是原唱,姚蘇蓉曾翻唱,後者的版本被周杰倫收
錄在「不能說的.秘密」電影中而再受矚目。
直白的詞句,一聲聲掏心掏肺,難怪可流傳至今。林憶蓮1990年由Dick Lee改編的版本多
了新時代的輕鬆嫵媚,減少舊時代女子的如泣如訴。
但不管編曲或唱腔怎麼變,歌詞都說對了一件事:我們不會因為對人沒感情而哭。我們哭
,都是因為用情很深。
我有沒有為情人哭過?當然有。可是印象中最深刻的卻是別人為我哭。
平常看來不在乎的人,卻因為感覺要失去你,而嚎啕崩潰。這讓我難以忍受一份道德上的
虧欠。
當然,也不是說那一次沒有愛,只有義務。可是,對方的哭泣確實讓瀕臨分手的局勢大逆
轉。
在哭泣後,兩人當然是以通俗劇熟悉的翻雲覆雨結束。這樣的哭,算不算很有價值?
多少的淚,卻是毫無回報地浪擲?連同你對這人的恩怨情仇,就這麼蒸發到渺渺蒼穹。
英文諺語中有這麼一句話:
No man or woman is worth your tears, and the one who is, won’t make you cry.
沒有男人或女人值得你為他(她)流淚,值得的那一位,捨不得讓你哭。
這句話挺妙,有種斬釘截鐵的安慰感。勵志成分很大,但真要當個真理,恐怕人間會失去
很多珍貴的哭戲。
我愛的這人值不值得我去愛?這對任何人都是個大哉問。有人都可以為感情家破人亡了,
你說流幾滴淚值不值得?
哭泣又可以分成好幾種:思念的淚水、憤怒的淚水、感動的淚水、害怕的淚水…
有的是因充分理解而哭,有的是因一知半解而哭,更多的是因為完全誤解了對方而哭。
有的哭,是對方一起見證你哭,有的是你隻身默默在哭,見證的不過是一方手帕或一盒面
紙?
有的哭,瞬間換回了似鐵郎心;有的哭,只是耽誤了你閨中密友寶貴的睡眠時間。
重點是:不管值不值得,你基本上很難控制不哭。如果某件事某時刻情緒的點到了、氣氛
對了、或者打擊夠大,你恐怕不可能去傷腦筋對方,而只能單純地讓自己釋放。
至少我,過往是如此純淨地哭著。
要不要跟對方走下去,對方是不是個大爛人,你們究竟有沒有未來,那是頭腦的運作;至
於感性,一時的激動與抑鬱,如果能以淚水流洩,我個人覺得是上天美妙的設計。
在我的歌詞創作中,當然也少不了讓主人翁流淚。2002年幫戴愛玲寫的「可惜你不在」:
「這一次,我要把長髮弄亂,反正天再冷,躲不進你的胸懷。推開了你的手,淚流滿腮,
不怕你嘲弄,不怕你冷漠,此刻只想耍賴。」
女主角顯然愛哭、會哭、想哭。既然沒法牽制你、留住你、理解你,那麼何不我任性一次
,哭給你看,儘管你可能報以嘲弄或冷漠。
哭,也是可以如此剽悍。
This entry was posted on 星期二, 九月 29th, 2009 at 10:27 am
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1339
--
http://www.wretch.cc/blog/frutiva23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.106.242
1F:推 mauricew:剛好這周蒨時也唱這首 10/01 02:02
2F:推 hssz:樂融是蒨時控 10/03 11:24
3F:推 mauricew:是喔 我都沒特別研究過樂融老師 喜歡誰 10/06 00:39