還好陳奕迅給了一個梗 http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album150/IMG_8429s.jpg 中華音樂人交流協會是個窮單位，但人窮志不窮，在陶姐曉清、吳公楚楚等人的帶大下， 十大專輯和單曲頒獎典禮年年報到。 當然，吳建恆接下陶姐的棒子，這幾年為每月評鑑和年度評鑑這份苦差事盡心盡力，也一 定要提上一筆。 因為，這義務性質的苦差事，連我都避之唯恐不及。 以前曾有某唱片界大老（檯面上形象很愛音樂與音樂人的），不屑這個協會「都是唱片界 退除役官兵」，暗示這協會裡面的人搖旗吶喊評鑑每年出版的專輯是「不夠份量」。 也有許多主流賣錢的歌手和公司，砲轟這個獎照顧的都是比較「獨立掛」的，認為「曲高 和寡」（偏偏周杰倫和某些也很賣錢的創作歌手和樂團，也常得這個獎）。 也有某些媒體人，對這個協會每年在金曲獎公布入圍前發佈得獎名單（沒有入圍，直接給 獎），又在金曲獎典禮主辦前搶先頒獎，酸溜溜不以為然，認為根本是「投機」。 還有一位資深音樂人和唱片高層，自己也常得獎，某次笑瞇瞇表示當然支持這個獎，因為 邏輯是：「有人搭檯子，給我們來風光，當然多多益善。」聽來是支持，但往內想，心態 好像又怪怪的。 退一萬步講，國內數得出來的純音樂獎本就少之又少，除了金曲是官方的，有一個民間組 織，願意自掏腰包長年這樣關注這些出版物和音樂人，得罪了誰？便宜了誰？為什麼還有 這些不友善的、甚至刻薄的聲音？ 甚至真的被榮耀到的人，少數到最後也沒有什麼真正的感動，遑論，感謝？或者，有想過 問問：「我可以幫這個團體或這個活動付出些什麼嗎？」 我自己身兼過多重領域，曾是業者、是創作人、是媒體傳播者、也參與多個業界公組織， 我橫看豎看，都覺得這協會頒這些獎、辦這個典禮沒啥問題，反而有志氣得要命。 所以，我一直很高興周董每年都儘量抽空來幫這個頒獎典禮「加持」，他甚至說過在乎這 個獎甚於金曲云云（當然我想是他那年氣金曲評審沒有同樣的標準吧）。 當然，他一來，絕對是鎂光燈焦點，幾乎別的藝人都別混了。這也是主辦單位矛盾之處。 而且電視台聯訪的話題，絕對又繞在他個人身上或者對於金曲獎的看法這些「宿命式的問 答」上。 今年，他沒來。金曲，應該也不會去。偏偏今年他因為「魔杰座」專輯在兩邊都挺旺。看 來真的是因為趕拍電影吧？ 所以，還好陳奕迅到場，遠來和尚吸睛功力果然蓋過本土的阿信、珊妮、熱狗、小宇等人 ，Eason也真情摯意地在台上很感謝這個獎、很感謝台灣一路對他的支持，甚至憶起他在 台灣得到的第一個獎，就是來自這個協會。 最後，他甚至貼心地掏出台幣1000元，當場宣布加入中華音樂人交流協會，形成一個我認 為典禮的高潮。 因為加入這個協會的音樂人，終身會費僅1000元而已。我坐在Eason的隔壁桌，注意到之 前台上主持人吳建恆向他喊話，希望有更多人加入協會時，他真的有聽進去，也立刻轉頭 跟身邊的工作人員確認。只是沒想到他熟諳舞台曝光之道，會隨後在上台領獎致詞完，直 接做出這個「梗」，樂壞了主辦單位。 明天的報導，除了這部份，我猜可能還會有現場五月天、董事長、拾參樂團三代互嗆搶金 曲獎「最佳樂團」的部分，看看囉。 我們的媒體採訪流行音樂界的新聞，大概都已經落入某種「可以預期」的供需關係了。 但你玩不玩？就算口味不重的十大專輯和單曲頒獎典禮，也還是多多少少得向這方面靠攏 。 至少，沒有周董的頒獎禮，今年陳奕迅努力貢獻了。 This entry was posted on 星期二, 六月 16th, 2009 at 6:13 pm http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1079 -- ＝This is LOVE＝ 我 戀愛了，我覺得 我什麼都做得到，我的眼神 可以征服世界，勇敢前進 付出了就 絕不後悔，感覺 比每一次呼吸更真實，聽 這強烈的心跳，就是我變強的聲音， This is LOVE。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.218.89