作者frutiva23 (勿意勿必勿固勿我)
看板LeRung
标题[网志] 还好陈奕迅给了一个梗
时间Wed Jun 17 00:01:50 2009
还好陈奕迅给了一个梗
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album150/IMG_8429s.jpg

中华音乐人交流协会是个穷单位,但人穷志不穷,在陶姐晓清、吴公楚楚等人的带大下,
十大专辑和单曲颁奖典礼年年报到。
当然,吴建恒接下陶姐的棒子,这几年为每月评监和年度评监这份苦差事尽心尽力,也一
定要提上一笔。
因为,这义务性质的苦差事,连我都避之唯恐不及。
以前曾有某唱片界大老(台面上形象很爱音乐与音乐人的),不屑这个协会「都是唱片界
退除役官兵」,暗示这协会里面的人摇旗呐喊评监每年出版的专辑是「不够份量」。
也有许多主流卖钱的歌手和公司,炮轰这个奖照顾的都是比较「独立挂」的,认为「曲高
和寡」(偏偏周杰伦和某些也很卖钱的创作歌手和乐团,也常得这个奖)。
也有某些媒体人,对这个协会每年在金曲奖公布入围前发布得奖名单(没有入围,直接给
奖),又在金曲奖典礼主办前抢先颁奖,酸溜溜不以为然,认为根本是「投机」。
还有一位资深音乐人和唱片高层,自己也常得奖,某次笑眯眯表示当然支持这个奖,因为
逻辑是:「有人搭台子,给我们来风光,当然多多益善。」听来是支持,但往内想,心态
好像又怪怪的。
退一万步讲,国内数得出来的纯音乐奖本就少之又少,除了金曲是官方的,有一个民间组
织,愿意自掏腰包长年这样关注这些出版物和音乐人,得罪了谁?便宜了谁?为什麽还有
这些不友善的、甚至刻薄的声音?
甚至真的被荣耀到的人,少数到最後也没有什麽真正的感动,遑论,感谢?或者,有想过
问问:「我可以帮这个团体或这个活动付出些什麽吗?」
我自己身兼过多重领域,曾是业者、是创作人、是媒体传播者、也参与多个业界公组织,
我横看竖看,都觉得这协会颁这些奖、办这个典礼没啥问题,反而有志气得要命。
所以,我一直很高兴周董每年都尽量抽空来帮这个颁奖典礼「加持」,他甚至说过在乎这
个奖甚於金曲云云(当然我想是他那年气金曲评审没有同样的标准吧)。
当然,他一来,绝对是镁光灯焦点,几乎别的艺人都别混了。这也是主办单位矛盾之处。
而且电视台联访的话题,绝对又绕在他个人身上或者对於金曲奖的看法这些「宿命式的问
答」上。
今年,他没来。金曲,应该也不会去。偏偏今年他因为「魔杰座」专辑在两边都挺旺。看
来真的是因为赶拍电影吧?
所以,还好陈奕迅到场,远来和尚吸睛功力果然盖过本土的阿信、珊妮、热狗、小宇等人
,Eason也真情挚意地在台上很感谢这个奖、很感谢台湾一路对他的支持,甚至忆起他在
台湾得到的第一个奖,就是来自这个协会。
最後,他甚至贴心地掏出台币1000元,当场宣布加入中华音乐人交流协会,形成一个我认
为典礼的高潮。
因为加入这个协会的音乐人,终身会费仅1000元而已。我坐在Eason的隔壁桌,注意到之
前台上主持人吴建恒向他喊话,希望有更多人加入协会时,他真的有听进去,也立刻转头
跟身边的工作人员确认。只是没想到他熟谙舞台曝光之道,会随後在上台领奖致词完,直
接做出这个「梗」,乐坏了主办单位。
明天的报导,除了这部份,我猜可能还会有现场五月天、董事长、拾参乐团三代互呛抢金
曲奖「最佳乐团」的部分,看看罗。
我们的媒体采访流行音乐界的新闻,大概都已经落入某种「可以预期」的供需关系了。
但你玩不玩?就算口味不重的十大专辑和单曲颁奖典礼,也还是多多少少得向这方面靠拢
。
至少,没有周董的颁奖礼,今年陈奕迅努力贡献了。
This entry was posted on 星期二, 六月 16th, 2009 at 6:13 pm
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1079
--
=This is LOVE=
我 恋爱了,我觉得 我什麽都做得到,我的眼神 可以征服世界,
勇敢前进 付出了就
绝不後悔,感觉 比每一次呼吸更真实,
听 这强烈的心跳,就是我变强的声音,
This is LOVE。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.218.89