作者frutiva23 ( 小夫 ○(* ̄︶ ̄*)○)
看板LeRung
標題[網誌] 無可無不可?
時間Sat Apr 11 21:57:53 2009
無可無不可?
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/IMG_3690s.jpg

到新埔站看中醫(怎麼整條陽明街充滿了中西診所,好特別的風水),轉大安站做臉擠痘
痘,快兩點走到過往常去的「龍華」吃干炒牛河,巧遇一個有禮貌的網友,唸台大資工所
,有看過自選輯、超偶和聽過台北之音節目。
平凡而舒緩的週末,美容師笑我是生病了才讓自己稍微閒一點。
認識很久的她面對生意不好,表現得一派輕鬆:現在不以賺錢為念,多賺多花,少賺少花
,不到賠本,生意好壞就不是最重要的。「我每天的心情一點都不受景氣影響,平淡過日
子是最重要的。」女兒今年要大學畢業的她這麼說。
以我對她多年瞭解,這些話應該不是故意講好聽的。
真希望我可以和她一樣豁達。
另一個同輩的作詞界朋友,對我說他是個對很多事「無可無不可」的人,也讓我有點震動
。
他可以接你電話,與你談上一兩個小時,也可以當朋友去他家附近找他約他吃飯而出門,
但平日他似乎不會主動跟別人聯絡,也嫌出門租DVD麻煩,而可以一直在家打電動當宅男
。
嚴格說來,他應該不是無可無不可,而是有很多的「不可」,有很多的框架,有很多的拒
絕,比如他過往20年都不接受任何型態的曝光或訪問。
他知道自己「不要」什麼,我猜,包括「人情」。這種「大隱隱於市」法,我也學不來,
和我認識的另位名女作家,倒頗類似。
果然,他就半規勸我前陣子生病情緒低落,是我「太被動」,要我如果要什麼(溫暖或幫
助)就跟別人開口,但他也補充:「要不到的時候,當然你可能會更受傷。」
比如說,我其實沒有那麼「不敢要」或「不懂怎麼要」吧?雖然沒敲鑼打鼓,但也多少透
過某個方式佈達了。
相形之下,這位隱士恐怕連「小幅度的佈達」都不願?他會認為幹麻跟別人訴苦、跟別人
要同情?
說真的,能在意志與表象上都這麼夷然獨立(我不確定是不是「怡然獨立」喔),他自己
過得好就好。
但我聽到的感想裡,他的方法比較像是一種防禦傷心的方法,卻不是我的人生想要的。
聯想到N年前,一個現在如日中天的名人曾跟我說他的人際之道(當然那時我們主要在討
論戀愛的主動與被動問題),他說:「我絕不跟別人要電話。」意思是:他只接受友情或
愛情上的追求與示好,他說:「你欣賞一個人,如果對方沒有主動表示希望聯繫,就算牙
根咬斷了你也得咬。」他還有另句名言我謹記在心:「戴起墨鏡,就不怕陽光刺眼。」
青年的我聽到此言覺得好戲劇性。當然也佩服人家早早就有「巨星」的心理素質。
我不想這麼「高高在上」,不想有這種「王子公主情結」,不想「因為怕傷心而拒絕付出
」,不想「冷情決意」。
而當然,隱士或巨星是可能投我以輕哂的。
我還是一個很容易因為一點小人情世故就胡思亂想半天的人。儘管今日陽光晴美。
希望能看到今日相見的小友留言。當然,發球權在人家的事,我們也只得「無可無不可」
。
哈哈。
This entry was posted on 星期六, 四月 11th, 2009 at 4:14 pm
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1012
--
你知道每年全球有多少人死於飢餓嗎?美國的
「The Hunger site」http://0rz.tw/ad31L
網站上只要網友每天上網按一次,他們就會聯合世界企業家,捐給世界各地饑民一碗食物
,光是去年一整年,「The Hunger site」就送出了4,800萬碗食物給世界各地需要的饑民
。
現在馬上點選連結,每天擊點一次就可以幫助一個人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.221.106