作者frutiva23 ( 小夫 ○(* ̄︶ ̄*)○)
看板LeRung
标题[网志] 无可无不可?
时间Sat Apr 11 21:57:53 2009
无可无不可?
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/IMG_3690s.jpg

到新埔站看中医(怎麽整条阳明街充满了中西诊所,好特别的风水),转大安站做脸挤痘
痘,快两点走到过往常去的「龙华」吃干炒牛河,巧遇一个有礼貌的网友,念台大资工所
,有看过自选辑、超偶和听过台北之音节目。
平凡而舒缓的周末,美容师笑我是生病了才让自己稍微闲一点。
认识很久的她面对生意不好,表现得一派轻松:现在不以赚钱为念,多赚多花,少赚少花
,不到赔本,生意好坏就不是最重要的。「我每天的心情一点都不受景气影响,平淡过日
子是最重要的。」女儿今年要大学毕业的她这麽说。
以我对她多年了解,这些话应该不是故意讲好听的。
真希望我可以和她一样豁达。
另一个同辈的作词界朋友,对我说他是个对很多事「无可无不可」的人,也让我有点震动
。
他可以接你电话,与你谈上一两个小时,也可以当朋友去他家附近找他约他吃饭而出门,
但平日他似乎不会主动跟别人联络,也嫌出门租DVD麻烦,而可以一直在家打电动当宅男
。
严格说来,他应该不是无可无不可,而是有很多的「不可」,有很多的框架,有很多的拒
绝,比如他过往20年都不接受任何型态的曝光或访问。
他知道自己「不要」什麽,我猜,包括「人情」。这种「大隐隐於市」法,我也学不来,
和我认识的另位名女作家,倒颇类似。
果然,他就半规劝我前阵子生病情绪低落,是我「太被动」,要我如果要什麽(温暖或帮
助)就跟别人开口,但他也补充:「要不到的时候,当然你可能会更受伤。」
比如说,我其实没有那麽「不敢要」或「不懂怎麽要」吧?虽然没敲锣打鼓,但也多少透
过某个方式布达了。
相形之下,这位隐士恐怕连「小幅度的布达」都不愿?他会认为干麻跟别人诉苦、跟别人
要同情?
说真的,能在意志与表象上都这麽夷然独立(我不确定是不是「怡然独立」喔),他自己
过得好就好。
但我听到的感想里,他的方法比较像是一种防御伤心的方法,却不是我的人生想要的。
联想到N年前,一个现在如日中天的名人曾跟我说他的人际之道(当然那时我们主要在讨
论恋爱的主动与被动问题),他说:「我绝不跟别人要电话。」意思是:他只接受友情或
爱情上的追求与示好,他说:「你欣赏一个人,如果对方没有主动表示希望联系,就算牙
根咬断了你也得咬。」他还有另句名言我谨记在心:「戴起墨镜,就不怕阳光刺眼。」
青年的我听到此言觉得好戏剧性。当然也佩服人家早早就有「巨星」的心理素质。
我不想这麽「高高在上」,不想有这种「王子公主情结」,不想「因为怕伤心而拒绝付出
」,不想「冷情决意」。
而当然,隐士或巨星是可能投我以轻哂的。
我还是一个很容易因为一点小人情世故就胡思乱想半天的人。尽管今日阳光晴美。
希望能看到今日相见的小友留言。当然,发球权在人家的事,我们也只得「无可无不可」
。
哈哈。
This entry was posted on 星期六, 四月 11th, 2009 at 4:14 pm
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1012
--
你知道每年全球有多少人死於饥饿吗?美国的
「The Hunger site」http://0rz.tw/ad31L
网站上只要网友每天上网按一次,他们就会联合世界企业家,捐给世界各地饥民一碗食物
,光是去年一整年,「The Hunger site」就送出了4,800万碗食物给世界各地需要的饥民
。
现在马上点选连结,每天击点一次就可以帮助一个人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.221.106