未來感的旅行 http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/P.jpg 舊識陳建志是聰明且用功的作家，一腳站在學院裡，一腳在他心愛的流行娛樂中，然後把 他對這兩個世界的歷年評論，包裝成一本新書《未來感》，光取書名的功力，就把我這資 深企劃人比下去了。 我必須說，本書換成一個別的標題也完全沒有影響，和很多讀者以為的「趨勢探討」關係 也不大。唯一我認為最有未來感的反而是這個書名！這書名帶我進入一種迷離的時髦氛圍 。 我不禁在想：未來感是怎麼的一種感覺？ 建志在書中分了幾個層次談未來感。第一個是「一種前瞻性、一種探測、一種可能、一種 不知而行的突破、一種潛力。」 這個定義或說明，其實是大眾比較能體會並輕鬆掌握的。「冒險」，而且是「直觀而非算 計的冒險」，是用我的語法來對應的說法。 放在旅行上，未來感的旅行，可以形容你去作一趟別人都沒做過的旅行，講大一點，第一 個登陸月球的，第一個駕機飛越大西洋的，都是在當時極具未來感的旅行。 當然，要做第一人不容易，屬於小我的未來感旅行，也可以是你自己從未做過的旅行。第 一次去的地點，第一次搭乘的交通工具，第一次某個特殊主題。 比如，第一次環島，第一次進西藏，第一次追逐極光，第一次歐洲火車之旅，第一次米其 林星級餐廳美食之旅，第一次安藤忠雄建築之旅等，第一次台灣鄒族音樂採集之旅等等。 乍看，這跟「未來」實在沒啥關係，西藏早在那裡了，瑞士高山火車也早在那裡了，有什 麼好未來？頂多是我們自己沒見過世面罷了。 但如果我們回歸到剛剛定義的未來感，尤其是我說的「直觀而非計算的冒險」，如果你去 追極光是因為這種「不得不去的內心呼召」，而非人云亦云的流行，那麼，你的這趟旅行 對你個人來說，是符合某種未來感的。 「你成就你未來會做的那種人。」聽來有點拗口，有點玄，但這是我同意陳建志第一種定 義的原因。 如果你的計畫，只是因為大家都去環島，所以我也去買捷安特，我也趕快去台北河濱單車 道晚間製造塞車，那麼這是跟風，跟未來感沒有關係。 你當然可以後知後覺，當然可以跟著媒體報導才培養某種興趣，但請不要拿來跟「未來感 旅行」攀關係。 書中對未來感的第二種形容是：「常常是邊緣的、叛逆的、奇正相生的。它跟科技感、太 空、金屬材質等流行不大有關係，跟活力、創意、境界比較有關係。」 顯然，套用在旅行上，也不會是所謂「主流」的旅行計畫。 「邊緣的」，可以是地理上選擇國家或地區的邊陲，可以是心智上的另類。 「叛逆的」，可以是對旅行社套裝旅行「商業機制」的反叛，也可以是對旅遊書（哪怕是 對背包客寶典「寂寞星球」這類新經典）「知識權威」的反叛。 「奇正相生的」，看來有點玄，但其實也可以簡化想成「不按牌理出牌」的「隨緣行」。 不去設定一定要看到什麼、吃到什麼、買到什麼，也許反而柳暗花明，峰迴路轉，晴時多 雲偶陣雨。 我解釋得用心，但也許讀者冷不防也會醒轉：這樣就算「未來感的旅行」了嗎？我們到底 為了什麼要追求「未來感」旅行啊？ 這是個好問題，而且正好是充滿未來感的一個大好問題。因為陳建志提出的第三點論述： 「最高等級的『未來感』，是歷久彌新的創作，而這是超越年齡、世代與時間的。…每次 你看一個經典創作，每次總覺得有新領悟，有新領域去探測，那它就是有一種未來感。」 剛才我幫讀者問出的「大哉問」，恰恰就落點在這個區間。因為這個疑問有著濃濃的反思 、反芻、反省，它讓旅行這件事變得很有「深度」和「意義」。 應該說，帶著這樣一種態度思索與發掘，做任何事情（包括旅行）都可以是一次饒富未來 感的行為，甚且，可以就直說它是有生命力、有創造性的行為。 反之，旅行當然就很容易變成一種消遣、一種慣性、一種被促銷洗腦而讓現代人覺得該做 的行為。 你要旅行了嗎？或者，你，正在「旅行」？ This entry was posted on 星期日, 三月 29th, 2009 at 8:47 am http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=999 -- 你知道每年全球有多少人死於飢餓嗎？美國的「The Hunger site」http://0rz.tw/ad31L 網站上只要網友每天上網按一次，他們就會聯合世界企業家，捐給世界各地饑民一碗食物 ，光是去年一整年，「The Hunger site」就送出了4,800萬碗食物給世界各地需要的饑民 。現在馬上點選連結，每天擊點一次就可以幫助一個人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.193.254