未来感的旅行 http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/P.jpg 旧识陈建志是聪明且用功的作家，一脚站在学院里，一脚在他心爱的流行娱乐中，然後把 他对这两个世界的历年评论，包装成一本新书《未来感》，光取书名的功力，就把我这资 深企划人比下去了。 我必须说，本书换成一个别的标题也完全没有影响，和很多读者以为的「趋势探讨」关系 也不大。唯一我认为最有未来感的反而是这个书名！这书名带我进入一种迷离的时髦氛围 。 我不禁在想：未来感是怎麽的一种感觉？ 建志在书中分了几个层次谈未来感。第一个是「一种前瞻性、一种探测、一种可能、一种 不知而行的突破、一种潜力。」 这个定义或说明，其实是大众比较能体会并轻松掌握的。「冒险」，而且是「直观而非算 计的冒险」，是用我的语法来对应的说法。 放在旅行上，未来感的旅行，可以形容你去作一趟别人都没做过的旅行，讲大一点，第一 个登陆月球的，第一个驾机飞越大西洋的，都是在当时极具未来感的旅行。 当然，要做第一人不容易，属於小我的未来感旅行，也可以是你自己从未做过的旅行。第 一次去的地点，第一次搭乘的交通工具，第一次某个特殊主题。 比如，第一次环岛，第一次进西藏，第一次追逐极光，第一次欧洲火车之旅，第一次米其 林星级餐厅美食之旅，第一次安藤忠雄建筑之旅等，第一次台湾邹族音乐采集之旅等等。 乍看，这跟「未来」实在没啥关系，西藏早在那里了，瑞士高山火车也早在那里了，有什 麽好未来？顶多是我们自己没见过世面罢了。 但如果我们回归到刚刚定义的未来感，尤其是我说的「直观而非计算的冒险」，如果你去 追极光是因为这种「不得不去的内心呼召」，而非人云亦云的流行，那麽，你的这趟旅行 对你个人来说，是符合某种未来感的。 「你成就你未来会做的那种人。」听来有点拗口，有点玄，但这是我同意陈建志第一种定 义的原因。 如果你的计画，只是因为大家都去环岛，所以我也去买捷安特，我也赶快去台北河滨单车 道晚间制造塞车，那麽这是跟风，跟未来感没有关系。 你当然可以後知後觉，当然可以跟着媒体报导才培养某种兴趣，但请不要拿来跟「未来感 旅行」攀关系。 书中对未来感的第二种形容是：「常常是边缘的、叛逆的、奇正相生的。它跟科技感、太 空、金属材质等流行不大有关系，跟活力、创意、境界比较有关系。」 显然，套用在旅行上，也不会是所谓「主流」的旅行计画。 「边缘的」，可以是地理上选择国家或地区的边陲，可以是心智上的另类。 「叛逆的」，可以是对旅行社套装旅行「商业机制」的反叛，也可以是对旅游书（哪怕是 对背包客宝典「寂寞星球」这类新经典）「知识权威」的反叛。 「奇正相生的」，看来有点玄，但其实也可以简化想成「不按牌理出牌」的「随缘行」。 不去设定一定要看到什麽、吃到什麽、买到什麽，也许反而柳暗花明，峰回路转，晴时多 云偶阵雨。 我解释得用心，但也许读者冷不防也会醒转：这样就算「未来感的旅行」了吗？我们到底 为了什麽要追求「未来感」旅行啊？ 这是个好问题，而且正好是充满未来感的一个大好问题。因为陈建志提出的第三点论述： 「最高等级的『未来感』，是历久弥新的创作，而这是超越年龄、世代与时间的。…每次 你看一个经典创作，每次总觉得有新领悟，有新领域去探测，那它就是有一种未来感。」 刚才我帮读者问出的「大哉问」，恰恰就落点在这个区间。因为这个疑问有着浓浓的反思 、反刍、反省，它让旅行这件事变得很有「深度」和「意义」。 应该说，带着这样一种态度思索与发掘，做任何事情（包括旅行）都可以是一次饶富未来 感的行为，甚且，可以就直说它是有生命力、有创造性的行为。 反之，旅行当然就很容易变成一种消遣、一种惯性、一种被促销洗脑而让现代人觉得该做 的行为。 你要旅行了吗？或者，你，正在「旅行」？ This entry was posted on 星期日, 三月 29th, 2009 at 8:47 am http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=999 -- 你知道每年全球有多少人死於饥饿吗？美国的「The Hunger site」http://0rz.tw/ad31L 网站上只要网友每天上网按一次，他们就会联合世界企业家，捐给世界各地饥民一碗食物 ，光是去年一整年，「The Hunger site」就送出了4,800万碗食物给世界各地需要的饥民 。现在马上点选连结，每天击点一次就可以帮助一个人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.193.254