※ 引述《frutiva23 ( 小夫 ○(*￣︶￣*)○)》之銘言： : 1：40的年代 : 媽搞不清台幣持續下挫的匯率變動，到底會怎麼影響我們生活？我和爸晚餐時間費不少唇 : 舌，但其實她只是想問：「以前不也有過1：40甚至50的年代？」言下之意，會有多苦？ : 但他老人家忘了：過去國力弱，外匯存底少，台幣價值低很正常。當時從台灣看美國、美 : 國人、美國貨、美國文明，恍若天堂。 想到很久以前的台幣比美金1：40的年代 美國真的是超有錢 台灣人要去美國 都要帶很多錢過去 美國象徵有錢國力超強 : 現在好不容易在20世紀末擠進開發國家，好不容易我們有了這個那個建設、這個那個接軌 : ，如果真如某些人唱衰（或預言？）的又貶回1：40（或更低！），恐怕很多事都會亂了 : 套，包括人心的重創。 真不敢想台幣回貶到1：40 最主要是韓圜大貶 使得台灣得要加入貶值行列 匯率大貶 股市外資逃離 台灣留學生更加辛苦 確實會大亂 好險今天台幣又在1:35持穩 將來不知道 : 大家都窮的年代，你不特別感覺窮。但畢竟曾經過好長一段時間的平均富裕，又進展到眾 : 所皆知的M型社會，現在已經不像當年幾乎全部的人都穿草鞋吃番薯、90％的人都長處貧 : 窮，要從有到無、由奢反儉，人們對受苦的準備，當然也不會像老一輩人那麼自然而然且 : 無從比較。 : 當年畢竟沒有信用卡、任天堂、iPhone、Spa和可樂炸雞。 : 即便金融海嘯也重創多少大企業、大國、有錢人或如我等被灌輸（兼恐嚇？）必須「積極 : 理財」才能做好人生規劃和退休準備的中產階級，但畢竟原先在承平時已吃緊的個人和家 : 庭，還是首當其衝落入更窘迫的境地。 : 我問媽：我們家現在會為了省錢四個人吃三個便當、為了每月省幾百塊，少轉捷運改乘公 : 車、叫小孩不要升學去工廠做工的掙扎嗎？ 現在都不敢坐計程車, 都搭公車與捷運 : 但這些事情真的天天在上演。 : 我們即便感受不景氣，畢竟沒有生存威脅，但不表示在週遭、在電視上、在無人聞問的台 : 灣角落（還只說台灣喔），沒有人面對經濟衰退快要走投無路，甚或已經走投無路、攜子 : 共赴黃泉。 : 如果我老母覺得當年日子也沒多苦，這代表：一、她記憶力差，二、她自動遺忘了困苦， : 三、她吃得了苦、耐受力高，所以問題來了也不怕。我恭喜她。 : 但未來是怎樣的苦，又或是怎樣的福，卻是誰也不真知道的啊。 : 經濟學家用過去有限的百年、五十年經驗，正推逆推，推得不亦樂乎，但誰規定經濟要二 : 十年一次通膨、十五年兩次通膨？這些「線圖」或「模型」豈不是井蛙窺天的高級版？ : 君不見兩百年的戰亂？五百年的社會倒退？ 君不見史上幾十萬人一夕坑殺、幾百萬人一 : 次疫病死亡？不見千年以上的陋習還在污染、箝制眾多男男女女的心智、肉體？ : 二十世紀小小的政治體制、經濟制度、社會公約發展，算什麼面對未來必然準確的計算基 : 礎、範式？ : 一百年前沒有電腦，二十年前沒有家家戶戶的手機與網路，地球沒變形，人們看到的世界 : 卻變了，過往和未來的經濟學，對「保障」、「獲利」、「風險」的定義與理解，豈會一 : 樣？ : 回到小我層面，我跟爸媽說：「希望AIG快點切割賣掉台灣南山人壽！」看報導美國政府 : 第四度出手挹注AIG集團了，又是一個300億美金「紓困金」的天文數字。據說美國政府因 : 它海內外往來關係盤根錯節，一倒可能骨牌效應太大，還會牽動他國政情，不救不行。 : 好怕我仔細規劃、繳費十餘年的世界級保險公司的保險，也不保險。 : 這，豈又是當年哪本教科書、哪本財經雜誌會預料到的？ 美國人普遍存款少 很多都賺多少 馬上花多少 此次金融海嘯 不只股市破底、房價下跌、失業率飆高 另 還有信用危機還沒爆 目前美國人 利用信用卡來度日 將來還會引爆信用危機 又要爆銀行倒閉危機 AIG 目前就像 美國的車廠一樣 美國政府救援 無底洞 家裡一些南山人壽保險 算一算 有一半也認虧解掉了 錢先拿回來 現在有現金的人最贏 現在不管買什麼（股票、房產等） 都比以前便宜太多了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: mauricew 來自: 123.192.216.213 (03/04 11:08)