※ 引述《frutiva23 ( 小夫 ○(*￣︶￣*)○)》之铭言： : 1：40的年代 : 妈搞不清台币持续下挫的汇率变动，到底会怎麽影响我们生活？我和爸晚餐时间费不少唇 : 舌，但其实她只是想问：「以前不也有过1：40甚至50的年代？」言下之意，会有多苦？ : 但他老人家忘了：过去国力弱，外汇存底少，台币价值低很正常。当时从台湾看美国、美 : 国人、美国货、美国文明，恍若天堂。 想到很久以前的台币比美金1：40的年代 美国真的是超有钱 台湾人要去美国 都要带很多钱过去 美国象徵有钱国力超强 : 现在好不容易在20世纪末挤进开发国家，好不容易我们有了这个那个建设、这个那个接轨 : ，如果真如某些人唱衰（或预言？）的又贬回1：40（或更低！），恐怕很多事都会乱了 : 套，包括人心的重创。 真不敢想台币回贬到1：40 最主要是韩圜大贬 使得台湾得要加入贬值行列 汇率大贬 股市外资逃离 台湾留学生更加辛苦 确实会大乱 好险今天台币又在1:35持稳 将来不知道 : 大家都穷的年代，你不特别感觉穷。但毕竟曾经过好长一段时间的平均富裕，又进展到众 : 所皆知的M型社会，现在已经不像当年几乎全部的人都穿草鞋吃番薯、90％的人都长处贫 : 穷，要从有到无、由奢反俭，人们对受苦的准备，当然也不会像老一辈人那麽自然而然且 : 无从比较。 : 当年毕竟没有信用卡、任天堂、iPhone、Spa和可乐炸鸡。 : 即便金融海啸也重创多少大企业、大国、有钱人或如我等被灌输（兼恐吓？）必须「积极 : 理财」才能做好人生规划和退休准备的中产阶级，但毕竟原先在承平时已吃紧的个人和家 : 庭，还是首当其冲落入更窘迫的境地。 : 我问妈：我们家现在会为了省钱四个人吃三个便当、为了每月省几百块，少转捷运改乘公 : 车、叫小孩不要升学去工厂做工的挣扎吗？ 现在都不敢坐计程车, 都搭公车与捷运 : 但这些事情真的天天在上演。 : 我们即便感受不景气，毕竟没有生存威胁，但不表示在周遭、在电视上、在无人闻问的台 : 湾角落（还只说台湾喔），没有人面对经济衰退快要走投无路，甚或已经走投无路、携子 : 共赴黄泉。 : 如果我老母觉得当年日子也没多苦，这代表：一、她记忆力差，二、她自动遗忘了困苦， : 三、她吃得了苦、耐受力高，所以问题来了也不怕。我恭喜她。 : 但未来是怎样的苦，又或是怎样的福，却是谁也不真知道的啊。 : 经济学家用过去有限的百年、五十年经验，正推逆推，推得不亦乐乎，但谁规定经济要二 : 十年一次通膨、十五年两次通膨？这些「线图」或「模型」岂不是井蛙窥天的高级版？ : 君不见两百年的战乱？五百年的社会倒退？ 君不见史上几十万人一夕坑杀、几百万人一 : 次疫病死亡？不见千年以上的陋习还在污染、箝制众多男男女女的心智、肉体？ : 二十世纪小小的政治体制、经济制度、社会公约发展，算什麽面对未来必然准确的计算基 : 础、范式？ : 一百年前没有电脑，二十年前没有家家户户的手机与网路，地球没变形，人们看到的世界 : 却变了，过往和未来的经济学，对「保障」、「获利」、「风险」的定义与理解，岂会一 : 样？ : 回到小我层面，我跟爸妈说：「希望AIG快点切割卖掉台湾南山人寿！」看报导美国政府 : 第四度出手挹注AIG集团了，又是一个300亿美金「纾困金」的天文数字。据说美国政府因 : 它海内外往来关系盘根错节，一倒可能骨牌效应太大，还会牵动他国政情，不救不行。 : 好怕我仔细规划、缴费十余年的世界级保险公司的保险，也不保险。 : 这，岂又是当年哪本教科书、哪本财经杂志会预料到的？ 美国人普遍存款少 很多都赚多少 马上花多少 此次金融海啸 不只股市破底、房价下跌、失业率飙高 另 还有信用危机还没爆 目前美国人 利用信用卡来度日 将来还会引爆信用危机 又要爆银行倒闭危机 AIG 目前就像 美国的车厂一样 美国政府救援 无底洞 家里一些南山人寿保险 算一算 有一半也认亏解掉了 钱先拿回来 现在有现金的人最赢 现在不管买什麽（股票、房产等） 都比以前便宜太多了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: mauricew 来自: 123.192.216.213 (03/04 11:08)