作者frutiva23 ( 小夫 ○(* ̄︶ ̄*)○)
看板LeRung
標題[網誌] 「一魚兩吃」的迷思
時間Sun Feb 8 14:11:07 2009
「一魚兩吃」的迷思
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album102/IMG_6091s.jpg
(2008.06.17橘色火鍋餐廳)
很多人都想「一魚多吃」,甚至多吃。
出錢的老闆(含客戶)儘可以這麼思想、夢想、幻想,做事的人(含外接人員)卻面對實
際執行的問題。
在有限時間、預算內,尤其需要攤開來談清楚:
1.這條魚怎麼吃?紅燒、清蒸、乾煎、油炸?
不要朦朦朧朧想多吃,結果非等廚子千辛萬苦把「清蒸+乾煎」做上桌,才嫌:「啊,我
以為你會做清蒸+紅燒的!」偏偏很多老闆是這種奧客。
2.哪些部分是真的可以一刀切來兩吃、三吃?
魚擺在面前很清楚,比如一部分做生魚片,剩下的紅燒,魚頭尾作湯。但案子可不是這樣
,通常所謂「一魚兩吃」,可能是兩個劇本、兩個軟體、正品+贈品、雜誌+別冊、甚至兩
個平台等等。
型態不同,牽涉的技術含量、知識含量、人才含量當然不同,面對的消費群也可能大不同
,兩件是能搭配固然好(行銷術語「整合」),但追根究底,可能需要根本不同的定位(
positioning)、策略(strategy)、戰術(tactic/action plan)與解決方案(
solution)。
3.如果面臨衝突,兩吃還吃不吃、怎麼吃?
最怕的是當初決定幹,幹下去變苦幹、蠻幹,本來做A,附帶想到可以利用現成資源做B,
結果發展下去發現B可以做、但需要調整,回頭來必須傷害A、改造A,以便「兩吃」,但
其實因為沒有好好做完一件事,兩頭落空、吃力不討好、累死一缸子兵。
業主或資方貪圖兩吃的結果(包括平常消費者為了贈品及優惠而挑了不適合的主產品),
就是最後發現兩個東西都不是自己最愛或最需要的。
謹記:天下沒有白吃的午餐,何況海陸大餐。
你看到你支付的隱藏成本或他人為了你分攤的外部成本了嗎?
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=950
This entry was posted on 星期日, 二月 8th, 2009 at 10:58 am
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.192.146