作者rakuma (樂趣買)
看板Lawyer
標題[問題] 被上訴人需要強制委任律師嗎?
時間Fri Apr 19 14:56:00 2024
朋友無帳號故幫朋友問
朋友打行政訴訟 在北高行勝訴 對方上訴至最高行
他知道上訴方一定要委任律師
但作為被上訴方 法律有強制規定他答辯時要委任律師嗎?
他說他打去問書記官 書記官說不用 可是他問律師 律師卻說要 這是啥情況?
感謝大家解惑~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.8.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1713509762.A.AF1.html
1F：→ wedjkl789: 請自行查閱行政訴訟法49-1 04/19 15:18
2F：→ rakuma: 感謝，這樣看起來好像是要? 04/19 15:24
3F：→ Blue6: 這裡是問版嗎? 04/19 16:59
4F：→ rakuma: 那，請大家推薦北部行政訴訟律師 04/19 20:09
5F：推 chuangman: 上訴才是強制律師代理，被上訴人原則上不用委任律師， 04/20 18:57
6F：→ chuangman: 除非最高行要開庭(言詞辯論或大法庭)，但就算是這樣， 04/20 18:57
7F：→ chuangman: 也是等到收到開庭通知書上面叫你補律師委任狀再說吧， 04/20 18:57
8F：→ chuangman: 那個說要說被上訴人需要委任律師的，應該是..... 04/20 18:57
9F：推 GinGBay: 應該是大律師 04/21 10:24
10F：→ qwer741: 依行訴49-1第8項看起來是要 04/22 21:33
11F：推 paypayfurima: 49-1第8項意思應該是可以不用 但如果法官要求 就要 04/24 10:30
12F：→ paypayfurima: 跟要不要開庭無關 法官覺得要就要 不用就不用 04/24 10:31
13F：推 WindT: 樓上正解。一般要程序上就駁回上訴，不會要求補啦，反正會 04/25 08:12
14F：→ WindT: 有補正裁定，等裁定到再補也來得及 04/25 08:12