作者rakuma (乐趣买)
看板Lawyer
标题[问题] 被上诉人需要强制委任律师吗?
时间Fri Apr 19 14:56:00 2024
朋友无帐号故帮朋友问
朋友打行政诉讼 在北高行胜诉 对方上诉至最高行
他知道上诉方一定要委任律师
但作为被上诉方 法律有强制规定他答辩时要委任律师吗?
他说他打去问书记官 书记官说不用 可是他问律师 律师却说要 这是啥情况?
感谢大家解惑~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.9.8.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1713509762.A.AF1.html
1F：→ wedjkl789: 请自行查阅行政诉讼法49-1 04/19 15:18
2F：→ rakuma: 感谢，这样看起来好像是要? 04/19 15:24
3F：→ Blue6: 这里是问版吗? 04/19 16:59
4F：→ rakuma: 那，请大家推荐北部行政诉讼律师 04/19 20:09
5F：推 chuangman: 上诉才是强制律师代理，被上诉人原则上不用委任律师， 04/20 18:57
6F：→ chuangman: 除非最高行要开庭(言词辩论或大法庭)，但就算是这样， 04/20 18:57
7F：→ chuangman: 也是等到收到开庭通知书上面叫你补律师委任状再说吧， 04/20 18:57
8F：→ chuangman: 那个说要说被上诉人需要委任律师的，应该是..... 04/20 18:57
9F：推 GinGBay: 应该是大律师 04/21 10:24
10F：→ qwer741: 依行诉49-1第8项看起来是要 04/22 21:33
11F：推 paypayfurima: 49-1第8项意思应该是可以不用 但如果法官要求 就要 04/24 10:30
12F：→ paypayfurima: 跟要不要开庭无关 法官觉得要就要 不用就不用 04/24 10:31
13F：推 WindT: 楼上正解。一般要程序上就驳回上诉，不会要求补啦，反正会 04/25 08:12
14F：→ WindT: 有补正裁定，等裁定到再补也来得及 04/25 08:12