一、事實摘要 (當事人登入次數不足幫代po) 案情大致是： 男方在107年12/22告女方在107年7/31~11/10間長期妨害他名譽、違反他個資，但在警局拍到女方個資照，而女方因曾嗆男方提告都講講而已，所以男方與於107年12/24將女方個資照傳給某共同友人，結果女方個資照莫名出現在網路上，最後男方被起訴，女方不起訴。 （1）欲委任律師請求檢評的部分，是男方告女方妨礙名譽、違反個資的這個案件，新北檢109偵4916，後改110偵13306，檢方明顯有問題的部分是（a)偵查兩年四個月遠超過法定偵查期限(b)違反個資部分在110年4/28無視109年12/9刑事大法庭統一見解，詎仍以未侵害男方財產利益為不起訴處分： https://i.imgur.com/PsGSa3t.jpg （2）欲委任律師對員警提起僞證、僞造文書告訴的部分，是女方告男方違反個資的案件，最後男方被起訴，而在台南地院審理時，院方採信員警不實證述及提供之不實警詢筆錄（但至一審結前辯方始終未見該筆錄），致男方遭突襲判有罪，詳情參當事人law板文章： https://reurl.cc/mGeE11 （3）欲委任律師對法官提起濫權追訴告訴的部分，是上案二審法官翻異一審法官有罪關鑑原因（員警不實證述及提供之不實警詢筆錄），故意忽略男方另案告訴人身分，改以男方侵害女方隱私權為有罪關鍵原因，又故意忽略個資法41條構成要件（只處罰侵害隱私權、資訊自決權以外不法意圖），再次致男方遭判有罪，詳情參當事人law板文章： https://reurl.cc/Wkpl9D 當事人已不信任司法，自認（1）（2）（3）雖事證明確，然皆應白忙一場，亦不願再興訟，只冀求還當事人清白，苟有道長有不同見解欲幫助當事人請站內psychehealer (勿站內我) 二、地點 1-當事人縣市：台中 2-事實發生地：台南 三、諮詢費：願意 四、預算區間：含（1）（2）（3）20~50 五、委任事項：（1）（2）（3） 六、案件進度：皆未開始 七、開會時間：配合道長 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.150.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Lawyer/M.1649781415.A.112.html